都柏林的太平盛世柱直指藍(lán)天
杭州的“杭城九墻”尋找過往的記憶
行走愛爾蘭,清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授杜大愷印象最深的,不是都柏林的那條“黑水河”,而是城市中心地帶高約120米的太平盛世柱?!斑@個(gè)錐體契合了整個(gè)愛爾蘭人的期待、希望和理想。”杜大愷聯(lián)想到我國伴隨大規(guī)模的城市建設(shè)而興起的公共藝術(shù),他強(qiáng)調(diào)一定要尊重公共藝術(shù)的生態(tài)性、生長性,也就是說,不要讓某件作品“放在這個(gè)城市也合適、那個(gè)城市也合適”,要從一個(gè)城市特殊的、所能預(yù)見的機(jī)遇出發(fā)去考慮作品創(chuàng)作。
日前,“新美學(xué)的崛起——公共藝術(shù)與城市文化建設(shè)”研討會在福建漳州舉辦,全國公共藝術(shù)專家匯聚一堂,共同探討了我國公共藝術(shù)發(fā)展至今存在的若干問題,并給予中肯的個(gè)人建議。作為城市建設(shè)的一部分,我國公共藝術(shù)近年來越來越受到公眾的關(guān)注,它的藝術(shù)性毋庸置疑,但其附帶的公共利益不斷將作品的決策者、施工者、創(chuàng)作者“曝曬”于公眾的視野中。
“今天的公共藝術(shù)越來越不局限于審美范疇,而是作為一種當(dāng)代文化現(xiàn)象代表了藝術(shù)與社會、藝術(shù)與公眾之間的一種新的取向。它不僅塑造了城市的視覺形象和文化品質(zhì),更體現(xiàn)了城市的文化創(chuàng)造力和文化競爭力,成為推動(dòng)城市健康協(xié)調(diào)發(fā)展的積極因素,承擔(dān)了更多的文化內(nèi)涵和社會責(zé)任?!蔽幕克囆g(shù)司副司長諸迪透露,文化部計(jì)劃于明年舉辦首屆全國公共藝術(shù)大展,此展將與每3年舉辦一屆的全國優(yōu)秀美術(shù)作品展和中國設(shè)計(jì)大展一起構(gòu)成由政府主辦的國家級美術(shù)展覽體系,“如何舉辦好這次展覽,無論從展覽本體還是從辦展機(jī)制上,都面臨著許多挑戰(zhàn),具有一定的開創(chuàng)意義”。
公共藝術(shù)治亂之根本
在城市公共藝術(shù)紛紛遭受公眾質(zhì)疑的時(shí)候,從事公共藝術(shù)創(chuàng)作的藝術(shù)家頗感無奈。中央美術(shù)學(xué)院雕塑系主任呂品昌認(rèn)為,談公共藝術(shù)的發(fā)展,應(yīng)該在更高的層面上去討論。“現(xiàn)在很多城市都是領(lǐng)導(dǎo)說了算,一個(gè)人拍板,如何把城市中的公共藝術(shù)建設(shè)好,是一個(gè)體制、機(jī)制問題?!?/p>
那么如何運(yùn)用公共藝術(shù)推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呢?如今,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界城市發(fā)展的一個(gè)重心。人們在穿梭旅游的過程中,觀看各種美輪美奐的廣場、美術(shù)館、博物館、公園以及其他豐富多彩的人類文明的痕跡。中國美術(shù)學(xué)院公共藝術(shù)學(xué)院客座教授馬欽忠認(rèn)為,在我國許多城市中,旅游“地點(diǎn)雖多,節(jié)點(diǎn)卻少”,所謂的“節(jié)點(diǎn)”是有精神紀(jì)念的意義。他認(rèn)為公共藝術(shù)要在城市經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮突出的作用,就需要注意三點(diǎn):一是打造高點(diǎn),高點(diǎn)就是深度;二是制造亮點(diǎn),亮點(diǎn)就是與人們的日常生活、觀念最緊密的聯(lián)系度;三是營造熱點(diǎn),熱點(diǎn)就是挑起公共話題,形成社會公眾層面的討論。
馬欽忠又再一次提到都柏林這個(gè)獨(dú)具一格的城市。在都柏林,出了一個(gè)喬伊斯和他的《尤利西斯》。雖然世界上沒有多少人能夠一口氣讀完《尤利西斯》,但它卻成為世界文學(xué)史的一個(gè)討論焦點(diǎn),研究者著述眾多,可與我國的“紅學(xué)”相提并論。當(dāng)這樣的一個(gè)文學(xué)標(biāo)識運(yùn)用到城市中的時(shí)候,奇怪的化學(xué)作用生發(fā)了:愛爾蘭用這部作品打造了都柏林的節(jié)日,按照小說的內(nèi)容設(shè)計(jì)了很多酒吧、咖啡廳、游樂的地方,甚至具體到河水的走向、河上的漂浮物,讓都柏林變成一個(gè)開放、自由、多元和寬容的藝術(shù)愛好者聚集地。“很多美國硅谷的人覺得都柏林比洛杉磯更有意思,紛紛移居過去?!瘪R欽忠說,這就是藝術(shù)帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的力量。
公共藝術(shù)的綜合價(jià)值
回顧我國近20年來公共藝術(shù)的發(fā)展,北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授翁劍青指出,公共藝術(shù)外在形式的審美價(jià)值以及對于所在空間環(huán)境的美化和裝扮,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是它最重要的文化屬性,也不是它最重要的文化內(nèi)涵和價(jià)值核心。公共藝術(shù)的文化要義和社會職責(zé),是反映和激勵(lì)社會公眾的思想、情感和訴求的自由表達(dá)。
“許多公共藝術(shù)有似曾相識的形式套路,缺乏與地方文化和環(huán)境的對話,缺乏思想深度和創(chuàng)造性,它們充斥在我們的城市空間??梢哉f,缺乏藝術(shù)性和社會性,這是目前公共藝術(shù)領(lǐng)域存在的普遍問題。”翁劍青說,公共藝術(shù)需要藝術(shù)家與規(guī)劃師、設(shè)計(jì)師、工程師、文學(xué)家以及其他領(lǐng)域的專家密切協(xié)作。藝術(shù)家需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的角色觀念與知識結(jié)構(gòu),以便為城市創(chuàng)造出更多賦予綜合性價(jià)值和多種文化維度的公共藝術(shù)作品,使之能夠參與解決公共空間和公眾生活中存在的一些實(shí)際問題。比方說,滿足社區(qū)建設(shè)、交通設(shè)施建設(shè)、遺產(chǎn)保護(hù)、生態(tài)保護(hù)、商業(yè)街區(qū)和老城區(qū)的振興、老年人的娛樂休閑以及社會教育等各方面的需求。
中國美術(shù)學(xué)院公共藝術(shù)學(xué)院參與創(chuàng)作的“杭城九墻”就是一個(gè)很好的例子?!昂汲蔷艍Α睆臉?gòu)思到實(shí)現(xiàn),中國美術(shù)學(xué)院公共藝術(shù)學(xué)院院長楊奇瑞花了差不多兩年時(shí)間,作品里的每一個(gè)元素都是從正在拆除的老物件、老建筑中尋找來的?!袄献孕熊?、老舊電表,這些都是我們曾經(jīng)的時(shí)光,我們抓住、搜集這些被生活拋棄的元素,也是搶救了屬于百姓的生活本身。我們希望通過藝術(shù)的視角和觀點(diǎn)來展示或是喚醒人們對過去的回味?!彪m然“杭城九墻”已然遭到公眾的多重破壞,楊奇瑞還是懷抱一顆“眾樂”之心,在研討會上分享了杭州的“杭城九墻”和成都的“寬窄九墻”的創(chuàng)作過程。在他看來,公共藝術(shù)就是雅俗共賞的藝術(shù),既是“獨(dú)樂”,也是“眾樂”。
公共藝術(shù)與城市細(xì)節(jié)
當(dāng)時(shí)代正將注意力轉(zhuǎn)向公共藝術(shù),中國的公共藝術(shù)應(yīng)該如何走,應(yīng)該關(guān)注什么呢?照搬西方的公共藝術(shù),顯然是沒有可持續(xù)性的?!斑€是應(yīng)該從中國的城市發(fā)展中找到內(nèi)在呼應(yīng),這種呼應(yīng)是美術(shù)建設(shè)的呼應(yīng),也是共建、共生、共享的呼應(yīng)?!敝袊佬g(shù)館館長范迪安如是建議。
如今,中國的公共藝術(shù)創(chuàng)作者一方面反思自身,一方面放眼國際,除了都柏林,還看到其他公共藝術(shù)發(fā)達(dá)國家的成功作品。華盛頓公共藝術(shù)所體現(xiàn)的包容性,深深地打動(dòng)了清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授鄒文。在華盛頓有一個(gè)博物館,博物館中的一個(gè)展品是一段公路,公路上有真正的車、警察以及其他交通設(shè)施。在工業(yè)文明進(jìn)程中產(chǎn)生的城市細(xì)節(jié)被保留下來,形成一種具有現(xiàn)代感的城市審美——華盛頓在200年前規(guī)劃的原有格局中更加精細(xì)化?!拔覀冊诮ㄔO(shè)城市的時(shí)候也要重視微觀,重視精致,否則,只會不斷地去建大雕塑?!编u文強(qiáng)調(diào),要利用細(xì)節(jié)去尋找地域的專屬性和個(gè)性面貌,這樣能解決“千城一面”的問題。
如果將“公共藝術(shù)”的外延擴(kuò)大化,或者不只關(guān)注狹義的“公共藝術(shù)”,那“涂鴉”、冬天給樹木包裹樹枝、美國種植日本的櫻花等行為都可以作為“公共藝術(shù)”去看待。這樣的公共藝術(shù),與人們的生活密切相關(guān),其功能性體現(xiàn)在方方面面。依靠無所不在的公共藝術(shù)建立的城市,是可讀、可游、可賞、可居的美善型城市。中國的公共藝術(shù)放緩腳步的時(shí)候,或許將帶來新的蛻變。