作為古村,它的恒久得益于自然的庇護(hù),自然所擁有的一切都可以阻隔外界對(duì)它的入侵;而它的粉墻黛瓦或青磚灰瓦掩映在季節(jié)變幻的色彩中,構(gòu)成了耐人尋味的動(dòng)靜關(guān)系,流動(dòng)的歲月仿佛因此滯重而穩(wěn)定、安詳而深沉。走向古村,我常常愕然:不知是風(fēng)景把它的建筑自然化了,還是那些建筑把自然人格化了。
最初對(duì)古村的興趣,源自好奇。
我總想追問(wèn)它對(duì)自然的那種充滿敬畏的尊崇。村莊向自然索取一塊領(lǐng)地,作為人類安居的寓所,其建筑的本意便表達(dá)出對(duì)自然的適當(dāng)隔斷。
通常一座古村就是一座民間藝術(shù)博物館,一座民俗博物館。很難想象,一個(gè)沒(méi)有多少精神寄寓的村莊能夠戰(zhàn)勝自然的覬覦、歲月的風(fēng)蝕、它自己對(duì)傳統(tǒng)的懷疑、否定和顛覆,一直保存、看護(hù)著自己的歷史風(fēng)貌;反之,如果說(shuō),古村世世代代保留著先人的遺產(chǎn),是出于共同的質(zhì)樸的文化自覺(jué),那也是不可思議的。
通過(guò)那些以木、石、磚為材料的雕刻,那些描繪在瓦檐下、門楣上的美術(shù),那些題寫在匾額、楹柱上的書法來(lái)探詢民俗的生成、風(fēng)尚的演變、生活的歷史,要比考證建筑材料、設(shè)計(jì)風(fēng)格直觀得多。
最初對(duì)古村的興趣,源自好奇。
我總想追問(wèn)它對(duì)自然的那種充滿敬畏的尊崇。村莊向自然索取一塊領(lǐng)地,作為人類安居的寓所,其建筑的本意便表達(dá)出對(duì)自然的適當(dāng)隔斷。它用宅院,用山墻,用屋頂,用溝壕,與風(fēng)雨雷電對(duì)抗,與蛇蟲猛獸對(duì)抗,與一切可知或不可知的危害對(duì)抗。然而,人對(duì)自然唇齒相依的情感,決定了村莊集聚于大地,就和自然須臾不可脫離了。它用門、用窗迎迓著自然,用天井和院落呼吸著自然。村莊成為古村的歷史,仿佛就是建筑和自然不斷協(xié)調(diào)、相互授受契合、逐漸融為一體的過(guò)程。一些燕雀成了梁上檐下的熟客,一些藤蔓攀過(guò)了人家的墻頭,一些草木更是縱情恣肆,在瓦溝里扎根,在磚縫間落戶。即便雨水吧,一旦由天井瀉入屋堂,就溶解成為人們“四水歸堂”的祈愿,成為大自然的賜福。
是時(shí)間把古村造化為山水田園間不可或缺的景物,成為山水之精神、田園之魂魄。在遼闊的蒼穹之下,它通過(guò)屋宇的水平鋪開構(gòu)成建筑群落,形成優(yōu)美的天際線,仿佛舒展身體緊貼著大地,用全部的肌膚和血肉吸納著天光地氣。假如它成群結(jié)隊(duì)地匍匐在田畈上,密密匝匝,如同成百上千只永遠(yuǎn)沉醉于孵化期的大鳥;而在逼仄的山坳之中,它依偎著團(tuán)團(tuán)綠蔭,聚族而居,則似進(jìn)入夢(mèng)鄉(xiāng)也在反芻生活的牛。
是的,在我眼里,它始終是有生命的。我指的并非由彌漫其間的炊煙、聲音、氣味和色彩,所傳達(dá)的生命信息,而是說(shuō)它的建筑本身就是活生生的存在,就是依存于自然的一種生命。它會(huì)在溪水中洗濯自己的倒影,借晨嵐擦拭自己的羞笑;它會(huì)一直鉆進(jìn)山的深處、路的盡頭,然后藏在某棵古樟的暗面,寧?kù)o生活的背面,警惕地打量著遠(yuǎn)道而來(lái)的不速之客。作為古村,它的恒久得益于自然的庇護(hù),自然所擁有的一切都可以阻隔外界對(duì)它的入侵;而它的粉墻黛瓦或青磚灰瓦掩映在季節(jié)變幻的色彩中,構(gòu)成了耐人尋味的動(dòng)靜關(guān)系,流動(dòng)的歲月仿佛因此滯重而穩(wěn)定、安詳而深沉。走向古村,我常常愕然:不知是風(fēng)景把它的建筑自然化了,還是那些建筑把自然人格化了。
我總是驚羨它兼收并蓄各種藝術(shù)的風(fēng)雅。我相信,僅僅依靠自然的庇護(hù),是無(wú)法解釋它延續(xù)數(shù)百乃至上千年歷史的全部緣由的,它歷盡滄桑,可以頹敗,卻不凋亡,一定有著堅(jiān)硬或柔軟的內(nèi)在生命動(dòng)力。豐厚的文化底蘊(yùn)、豐富的藝術(shù)珍藏,就是它內(nèi)在生命綿延不絕、搖曳多姿的精神支撐之一。所以,通常一座古村就是一座民間藝術(shù)博物館,一座民俗博物館。很難想象,一個(gè)沒(méi)有多少精神寄寓的村莊能夠戰(zhàn)勝自然的覬覦、歲月的風(fēng)蝕、它自己對(duì)傳統(tǒng)的懷疑、否定和顛覆,一直保存、看護(hù)著自己的歷史風(fēng)貌;反之,如果說(shuō),古村世世代代保留著先人的遺產(chǎn),是出于共同的質(zhì)樸的文化自覺(jué),那也是不可思議的。
那么,為什么直到今天它仍能以琳瑯滿目的藝術(shù)珍藏令人流連其中呢?我更愿意到每棟老房子、每塊磚石、每根梁柱中去探究其奧秘——我贊嘆那種由建筑藝術(shù)的面、體形、體量、群體等等要素構(gòu)成的形式美,贊嘆記錄著設(shè)計(jì)、技術(shù)和工藝水平,尤其充滿藝術(shù)想象力的各個(gè)細(xì)部,比如繁復(fù)炫目的天花藻井、富麗堂皇的門樓門罩、精雕細(xì)刻的雀替斜撐、以及輕靈如翼的飛檐翹角等等;令我久久回味的,正是遍布其間的各種藝術(shù),那些以木、石、磚為材料的雕刻,那些描繪在瓦檐下、門楣上的美術(shù),那些題寫在匾額、楹柱上的書法。通過(guò)那些圖案和文字,探詢民俗的生成、風(fēng)尚的演變、生活的歷史,要比考證建筑材料、設(shè)計(jì)風(fēng)格直觀得多。正是那些有時(shí)顯得極其鋪張、極盡風(fēng)雅的作品,讓我看到了強(qiáng)大的生機(jī)勃勃的民間理想,以祭祀的姿勢(shì),以炫耀的神采,以教化的口吻,作出貫通古今的表達(dá)。或者,只是平易的講述、悅己的陳設(shè)吧,但是,浸潤(rùn)在其中的思想、觀念、情感和情緒,也能以其潤(rùn)物無(wú)聲的感染力喚醒一代代人的認(rèn)同感。這種認(rèn)同感常常在恍然若夢(mèng)的情境中油然而生。
為古村增輝的民間藝術(shù),所表現(xiàn)的民間理想的主題之一,便是陳述人與自然依存且膜拜的關(guān)系。那些日月山水、花鳥蟲魚、祥禽瑞獸,原本就和人們骨子里親近自然的感情息息相通,更何況這些形象早已注入了人的祈愿和心志,成為種種象征。即便是表現(xiàn)戲文故事與生活行狀的那類人文圖景,無(wú)論是威武雄壯的、風(fēng)流儒雅的,還是親切平易的,一旦突凸地展現(xiàn)在與自然相呼應(yīng)的古村建筑上,不也成了人對(duì)自然的一種宣告、一種對(duì)話嗎?
那是一種持之以恒、滔滔不絕的對(duì)話。和平之中,不無(wú)敬畏;禁忌之余,充滿感恩。
我總會(huì)驚奇于不斷發(fā)現(xiàn)古村的消息。這樣的消息總讓人恍然,好像古村不是活態(tài)的,而是從歲月深處發(fā)掘出來(lái)的廢墟。誰(shuí)都知道,它們的存在是無(wú)可置喙的事實(shí),只是“養(yǎng)在深閨人未識(shí)”而已,我想之所以聲稱“發(fā)現(xiàn)”,也許是針對(duì)那些茫然于毫無(wú)個(gè)性、甚至也沒(méi)有多少美感的建筑叢中的眼睛而言的。在這里,當(dāng)然大可不必同一個(gè)動(dòng)詞較真。其實(shí),我感激關(guān)于“發(fā)現(xiàn)”的消息,正是這些消息引領(lǐng)著我,去探究古村被時(shí)間和空間閉鎖的秘密。
走進(jìn)一座古村,我們應(yīng)能領(lǐng)略到它始終鮮活的真相。生活在村巷里、河岸下潺潺流淌,從瓦縫里、枝葉間裊裊飄升,許多肅穆的墻上還留著動(dòng)蕩的記憶,許多重修的祠堂又點(diǎn)燃更多的香火。每個(gè)季節(jié),只要是陽(yáng)光燦爛的日子,屋頂上、架子上、坪地上,以及溪邊的碼埠上,總是晾曬著各種糧食的種子、各種用來(lái)腌制的菜蔬和各種農(nóng)具用具。在如此自然、凡俗的氛圍中,我對(duì)晾曬于燦爛文化下的平和以至于黯然的表情,也就不敢大驚小怪了。但是,我不能不暗暗吃驚:呈現(xiàn)在眼前的粗糲的生活形態(tài),竟有精致而豐富的民間藝術(shù)藏于其中;而對(duì)村莊的歷史、文化知之甚少的人們,卻是幸運(yùn)的遺產(chǎn)繼承者。當(dāng)他們寬厚大度地任由客人在自己家中進(jìn)進(jìn)出出的時(shí)候,如果一定要從他們的眼神里找到區(qū)別于其他人群的特質(zhì)的話,那么,最常見(jiàn)的內(nèi)容竟也是茫然了,茫然于突然被驚擾的平靜,茫然于回答探究的尷尬,茫然于高貴門第蛻變?yōu)閷こH思业囊磺泻椭C與不諧之處。我特別留意人們的表情,即使屋門洞開主人不在,我也要通過(guò)墻上的照片去端詳一座古村的活態(tài)。我以為,人們的現(xiàn)實(shí)表情一定和建筑的表情、歷史的表情,有著某種關(guān)聯(lián)、某種約定,可惜我無(wú)從破解。倒是那些茫然的眼睛(包括為開發(fā)旅游資源而激動(dòng)得茫然無(wú)措的眼睛),讓我忽然覺(jué)得,與其說(shuō)古村被歲月塵封著,不如說(shuō)它是被它夜不閉戶的主人們鎖在茫然的眼睛里了。有意思的是,如今這種對(duì)自己的歷史與文化的不自覺(jué),居然以其漫不經(jīng)心而保全了古村;偏偏,有許多刻意的保護(hù),反倒成了令人啼笑皆非的“保護(hù)性破壞”。
我好奇地走馬觀花。盡管每次都是行色匆匆,卻也感慨良多。幼時(shí),我曾去過(guò)北方的兩座城市,至今還記得那車馬轔轔、風(fēng)情別具的寬闊大街,那槐香滿墻、低矮溫馨的四合小院,而早在上世紀(jì)八十年代再去時(shí),它們就已經(jīng)大步邁向了天下大同。至于如今,不提便罷。即使鄉(xiāng)村的建筑,也千篇一律地潦草。人們尋找、探訪古村的熱情,就反映出了對(duì)現(xiàn)時(shí)生存空間的普遍的厭倦心態(tài)。前往古村,就是前往我們?cè)?jīng)的家園,前往我們?cè)?jīng)的生活,我們永遠(yuǎn)依戀的自然,世代仰慕的歷史文化。
是的,我對(duì)古村的認(rèn)識(shí)是矛盾的。一方面,我認(rèn)為它是活態(tài)的,不只是在宗譜里、在包括建筑在內(nèi)的民間藝術(shù)里延續(xù),勢(shì)必也在血脈中因襲。另一方面,我又把它指認(rèn)為“曾經(jīng)的家園”。這是因?yàn)椴还芪覀兂姓J(rèn)與否,它的確有不少東西作古了,有物質(zhì)性的,也有精神性的。尤其致命的是,有更多的東西被風(fēng)化,在萎縮,在變異,深入其中并屏聲斂息,就能感受到它萎縮的過(guò)程。面對(duì)那些雕梁畫棟的老房子,在贊嘆創(chuàng)作者的技藝時(shí),我們難道不會(huì)為當(dāng)時(shí)其從容的心境、優(yōu)雅的氣質(zhì),自嘆弗如且忐忑不安?望著氣宇軒昂的門樓,在品味匾額、楹聯(lián)上的文字時(shí),我們難道不會(huì)油然生出莫名的感傷?我知道,消亡也好,萎縮也好,未必能夠輕率地完全歸咎于某個(gè)年代、某種時(shí)勢(shì),也許這些狀態(tài)恰恰就是由事物的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律所決定的。事物的消亡和萎縮,一如它們的生成和發(fā)展。