日前，廣電總局電視劇管理司司長(zhǎng)李京盛在中國(guó)廣電協(xié)會(huì)第九屆全國(guó)十佳電視制片表彰大會(huì)上表示，“一劇一星”（一部電視劇在一個(gè)上星頻道播出）優(yōu)于“一劇四星”（一部電視劇在四個(gè)上星頻道播出），是資源的合理利用，值得提倡。

　　對(duì)此，觀眾在叫好，影視公司和衛(wèi)視卻在擔(dān)憂：一是“三十幾家衛(wèi)視同時(shí)播三十幾部戲，那情景想想都嚇人，很難再有人下工夫做好戲了”；二是制片方只把一部劇賣給一家衛(wèi)視，風(fēng)險(xiǎn)自會(huì)增大；三是現(xiàn)在好劇每集投資約在200萬元以上，很多衛(wèi)視實(shí)力不夠，無力做到“一劇一星”。但在我看來，“一劇一星”是個(gè)好倡議，有誠(chéng)意的衛(wèi)視不妨一試。

　　“一劇一星”可繁榮熒屏，讓觀眾多些選擇。如今的“一劇N星”，多頻道同播某部電視劇，尤其是熱門大劇，造成“N臺(tái)一劇”，觀眾容易產(chǎn)生審美疲勞。如今在大城市的年輕人中，有個(gè)“不看電視族”，就是因他們難以繼續(xù)忍受電視節(jié)目的同質(zhì)化。如果不對(duì)“N臺(tái)一劇”現(xiàn)象加以遏制，一旦更多觀眾產(chǎn)生審美疲勞，投下否定票，電視劇市場(chǎng)泡沫可能會(huì)破裂。很多家衛(wèi)視同播一部電視劇，難道就不嚇人嗎？最正常的看電視狀態(tài)，是每個(gè)頻道播不一樣的電視劇。

　　“一劇一星”也可遏制衛(wèi)視不擇手段的競(jìng)爭(zhēng)。在這個(gè)“劇時(shí)代”，一部電視劇的收視率，足可帶動(dòng)整個(gè)頻道的收視排位；除衛(wèi)視自制劇和獨(dú)播劇外，幾乎所有電視劇實(shí)行的是“一劇多星”、“一雞多吃”的播出模式，為了血拼收視而混戰(zhàn)、惡斗便在所難免。要么搞惡性搶播，掐片頭、砍片尾、刪劇情，要么隨意更改劇名，前傳后傳隨便加，讓七不粘八不挨的電視劇傍起了熱播?。灰丛趧⊥馔诳招乃贾圃煸掝}，爆炒編劇演員隱私……如此惡性競(jìng)爭(zhēng)，攪亂了正常的電視劇播出秩序。如果實(shí)行“一劇一星”，則可避免這一亂象。一些經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)的衛(wèi)視，恐怕再也不會(huì)在你爭(zhēng)我搶的跟風(fēng)潮中，像下賭注一般搶購(gòu)某部電視劇了。

　　“一劇一星”還可使更多劇“見光”，緩解電視劇積壓局面。據(jù)報(bào)道，去年我國(guó)約有1.7萬集電視劇生產(chǎn)，但每年電視臺(tái)播出集數(shù)約6000-8000集，其中黃金時(shí)段播出的大概只有3000集，熱門劇只有600集左右，八成以上電視劇無法走向市場(chǎng)，投資打了“水漂”，造成影視劇企業(yè)盈利少虧損重。如果實(shí)行“一劇一星”，大家不再一窩蜂地?fù)屢徊侩娨晞?，將有效緩解這種局面，一些消遣指數(shù)不高、題材不熱、導(dǎo)演和演員不火但確實(shí)堪稱優(yōu)良的好劇，就有生存轉(zhuǎn)機(jī)。

　　此外，“一劇一星”還能抑制演員高片酬。據(jù)透露，在“一劇多星”的購(gòu)劇模式下，制片方一旦和名演員簽訂合同，即使戲還沒開拍，就已有電視臺(tái)買下版權(quán)，制作方就收回了成本；而播出又是多家衛(wèi)視同播，再加上網(wǎng)絡(luò)版權(quán)，因此演員一開始就有一種可以漫天要價(jià)的心理預(yù)期。哪怕最終拍成的是爛片，演員同樣可得高片酬，可被幾家電視臺(tái)“過度消費(fèi)”。而實(shí)行“一劇一星”，演員漫天要價(jià)的心理預(yù)期就會(huì)減弱，因?yàn)橐弧半u”再也不能多“吃”了。

　　至于“一劇一星”的弊端，是杞人之憂。只要電視劇是通過買賣自由交易，而不是行政攤派，就不用擔(dān)心很難再有人下工夫做好戲；把一部劇賣給一家衛(wèi)視，制作方風(fēng)險(xiǎn)增大也是好事，我國(guó)電視劇投資本來就虛火很旺，良莠不齊，“一劇一星”正好可優(yōu)勝劣汰，使這塊市場(chǎng)趨于理性。