近日，中國音像協(xié)會召集業(yè)界人士舉行了《著作權(quán)法》修訂座談會。中國音像協(xié)會唱片工作委員會、國際唱片業(yè)協(xié)會、唱片公司、音像出版社的代表參加會議，表達了對此次《著作權(quán)法》修訂的意見和建議。國家版權(quán)局法規(guī)司司長王自強出席會議，聽取了與會人員的意見并對相關(guān)問題做出了解答。

　　中國音像協(xié)會唱片工作委員會理事長臧彥彬代表唱工委發(fā)言說，音像業(yè)高度評價此次《著作權(quán)法》修訂過程中公開征集意見的做法，這標志著我國民主法制建設(shè)向前推進了一大步。在《著作權(quán)法》修改草案第二稿中，刪除了此前第一稿中爭議較大的第四十六條，此外草案中加入了錄音制品的廣播權(quán)和表演權(quán)，這讓處于困境中的唱片業(yè)感到歡欣鼓舞。

　　鳥人唱片公司總經(jīng)理周亞平認為，《著作權(quán)法》中只設(shè)定了侵權(quán)判賠額度的上限，但在實際司法實踐中，判賠額度過低的問題一直困擾著權(quán)利人，所以建議設(shè)立侵權(quán)判賠額度的下限。外語教學與研究出版社負責人也表達了同樣的看法：由于侵權(quán)判賠額度沒有設(shè)立下限，在侵權(quán)訴訟中經(jīng)常遇到判賠額度過低的問題，有時候打了一個官司，只被判賠二三千元，前幾年還有不少律師愿意代理侵權(quán)案件，但現(xiàn)在越來越多的律師已不愿接手此類案例。

　　王自強表示，修訂草案第一次公開征集意見收到了1600多份意見和建議，第二次公開征集意見收到了100多份。目前《著作權(quán)法》修訂工作已進入沖刺階段，國家版權(quán)局連續(xù)參加了多個協(xié)會和組織的座談會，充分了解不同利益主體的意見。此次修訂草案第二稿較之第一稿做出了不少改動，還有的條款直接刪除。比如第一稿的第46條，不同的利益主體皆不贊同，就說明這樣的條款沒有民意基礎(chǔ)，所以最終刪除；還有的條款，各方的意見完全不同，那就會再了解情況進行修改完善?！靶薹ǖ幕驹瓌t是既要保護智力創(chuàng)造，也要鼓勵知識傳播，既要反對市場壟斷行為，也要防止權(quán)力濫用?！彼f。