走紅地毯本是一場秀，愉悅?cè)说难劬?。但近日，中國女星在法國戛納爭艷，引發(fā)了很多負(fù)面的評論。范冰冰穿“中國瓷”禮服走秀，被主持人誤認(rèn)為是日本女星，這被很多網(wǎng)友評論為丟人；楊冪身著金色禮服走紅毯遇紳士引導(dǎo)，被國內(nèi)一些網(wǎng)絡(luò)媒體說成是被驅(qū)逐，這也是丟人；這還沒完，中國女星被指責(zé)為“蹭”紅地毯時(shí)，就會(huì)有些言論蹦出來說：我們家范冰冰可是戛納電影節(jié)的主贊助商某國際大品牌化妝品邀請去的，其他人都是來“蹭”的，與路人無異。從這次戛納國際電影節(jié)一些媒體和輿論的反應(yīng)來看，我們對待中國電影的“花旦”，是不是過于尖酸刻薄？

　　先來看“蹭”紅地毯一說。在戛納走紅地毯分為幾種：參加競賽、影展主創(chuàng)人員；贊助商代言人；為影片宣傳給電影節(jié)捧場。作為一個(gè)國際電影節(jié)，會(huì)讓一個(gè)毫不相干的人出席紅地毯儀式嗎？相信作為粉絲或是出席過相關(guān)活動(dòng)的人員都會(huì)有所體會(huì)：走在紅地毯上的都是主辦方邀請或是組織的，沒有主辦方的同意，就算削尖腦袋也不可能擠上紅地毯。所以，很多網(wǎng)友用“蹭”來形容這個(gè)女星那個(gè)女星，是傷了這些“小花”的尊嚴(yán)，也是傷了國人自己的尊嚴(yán)。

　　輿論對中國影人特別苛刻，或是選擇性失明，或是愛之深責(zé)之切。今年第二屆北京國際電影節(jié)上，《復(fù)仇者聯(lián)盟》中“鷹眼”的扮演者杰瑞米·雷納只是因?yàn)樵撈瑢⒃趪鴥?nèi)院線上映，而踏上電影節(jié)開幕式的紅地毯。按現(xiàn)在一些網(wǎng)友和媒體的邏輯來說，這也是“蹭”紅地毯的，可為何當(dāng)初，大家都用驚喜來形容？對待還在不斷努力的中國電影人寬容一些吧。

　　當(dāng)張藝謀的《紅高粱》在柏林拿金熊獎(jiǎng)、《秋菊打官司》在威尼斯獲金獅獎(jiǎng)，陳凱歌的《霸王別姬》在戛納拿金棕櫚獎(jiǎng)時(shí)，很多外國人通過走上紅地毯的張藝謀、陳凱歌、鞏俐等認(rèn)識了中國電影人，但是當(dāng)時(shí)很多外國觀眾都以為中國人仍是封建社會(huì)留著長辮子的模樣。可見，中國的當(dāng)代形象需要我們不斷努力地向外展示和宣傳。中國女星登上國際電影節(jié)的紅地毯，登上全世界媒體都關(guān)注的舞臺，向世界展現(xiàn)中國女性的美，這是一種國家形象的宣傳，也是對中國電影和中國電影人的宣傳，本是件好事。

　　況且，別對歐洲三大電影節(jié)過度地神化，無論是什么級別的電影節(jié)，除了要評選出符合電影節(jié)品位的優(yōu)秀電影外，另一個(gè)功能就是提供給電影人交流和電影交易的平臺。歷史悠久的歐洲三大電影節(jié)當(dāng)然也不例外。更何況，中國電影現(xiàn)在十分需要與國際電影人開展合作，三大電影節(jié)無疑提供了中外電影人相互認(rèn)識、了解、交流的機(jī)會(huì)?？梢哉f，能去的中國電影人真的是多多益善，大家八仙過海各顯神通，去了比不去好。當(dāng)然，能用作品說話展示實(shí)力更好不過，這是人們對“小花”們的殷切希望。