“我和我的祖國，一刻也不能分割，無論我走到哪里，都流出一首贊歌……”這首由張藜作詞、秦詠誠作曲的歌曲《我和我的祖國》，旋律優(yōu)美動人，歌詞樸實(shí)真摯，表達(dá)了中華兒女對偉大祖國的由衷熱愛和真誠贊美，展現(xiàn)出濃郁的愛國主義情懷，一經(jīng)推出就深受人民喜愛，成為三十多年歷久不衰的經(jīng)典歌曲。2019年入選中宣部評出的“慶祝中華人民共和國成立70周年優(yōu)秀歌曲100首”。近日，這首歌曲因?yàn)榘鏅?quán)問題引起了一場訴訟。
案情介紹
從中國音樂著作權(quán)協(xié)會（以下簡稱“音著協(xié)”）官網(wǎng)上了解到，音著協(xié)認(rèn)為大型實(shí)景演出“最憶是杭州”未經(jīng)授權(quán)長期在節(jié)目表演中使用音著協(xié)管理的音樂作品《我和我的祖國》涉嫌侵權(quán)，2021年6月15日，將“最憶是杭州”節(jié)目組織方起訴至杭州市中級人民法院，并索賠720萬元。目前，法院已受理該案。
維權(quán)思考
“最憶是杭州”節(jié)目是否構(gòu)成侵權(quán)自有法院公正審判，但這一消息卻引發(fā)了我們關(guān)于歌曲權(quán)益保護(hù)的幾點(diǎn)思考：
一、原創(chuàng)需尊重，詞曲作者權(quán)利受保護(hù)
歌曲由詞和曲兩部分組成，詞曲作者作為原創(chuàng)歌曲的創(chuàng)作者，享有決定作品是否發(fā)表、在歌曲上署名、允許他人通過表演等方式使用歌曲等權(quán)利，并可以通過授權(quán)許可獲得報(bào)酬。如果要在商業(yè)表演、視頻配樂、綜藝節(jié)目錄制等場合使用音樂作品，或者在商場超市、賓館酒店、機(jī)場車站等地點(diǎn)播放背景音樂，都需要經(jīng)過詞曲作者的授權(quán)許可。即使作者去世，只要作品尚在權(quán)利保護(hù)期內(nèi)，就依然受到法律的保護(hù)，詞曲作者的繼承人可以行使許可他人使用等相關(guān)權(quán)利。
二、使用需授權(quán)，拿來主義不可取
根據(jù)《著作權(quán)法》第三十八條，演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。因此，在各類商業(yè)演出活動中，如需使用包括音樂作品在內(nèi)的文藝作品，演出組織者應(yīng)遵循“先授權(quán)后使用”的原則，只有在演出之前取得權(quán)利人的許可，才能在演出中使用相應(yīng)的文藝作品。反之，如果沒有取得權(quán)利人的授權(quán)，則不能擅自使用。那種不尊重原創(chuàng)，“先上車后補(bǔ)票”甚至“先上車不補(bǔ)票”的拿來主義僥幸心理著實(shí)不可取。
三、好歌人人愛，合法使用才合理
優(yōu)美動聽的歌曲人人喜歡，尤其是像《我和我的祖國》這樣的經(jīng)典之作，每當(dāng)人們想表達(dá)對偉大祖國的熱愛之情時(shí)，這首歌的旋律便會脫口而出。據(jù)媒體報(bào)道，2021年8月17日凌晨，因疫情封閉了14天的上海某小區(qū)即將解封，距離解封還剩5分鐘時(shí)，“我和我的祖國，一刻也不能分割……”在雨夜唱響。類似這種為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，演唱已發(fā)表歌曲行為，屬于法律規(guī)定的合理使用范疇，可以不經(jīng)權(quán)利人許可也無需支付報(bào)酬。今年7月20日河南鄭州暴雨，部分乘客滯留火車站，為緩解旅客的情緒，一支少年樂團(tuán)現(xiàn)場奏響《我和我的祖國》。諸如此類不以營利為目的，既不向觀眾收費(fèi)也不向表演者付費(fèi)的免費(fèi)表演，也屬于合理使用情形，沒取得授權(quán)也能使用。
需要注意的是，音著協(xié)屬于著作權(quán)集體管理組織，當(dāng)詞曲作者將自己享有著作權(quán)的歌曲授權(quán)其管理時(shí)，音著協(xié)可以代表詞曲作者提起訴訟，此時(shí)歌曲的權(quán)利人依然是詞曲作者。
