《經(jīng)學的瓦解》結語:為往圣繼絕學
民國十六年(西元1927年),康有為從上海移居青島不久,離開了人世;
民國二十一年(西元1932年),今文經(jīng)學大師廖平學經(jīng)六變,在四川與世長辭;
民國二十五年(西元1936年),章太炎在蘇州寓所去世;
西元1953年,前清樸學殿軍曹元弼,留著前清的辮子,在蘇州寓所黯然謝世;
西元1968年,廖平高足蒙文通,在飽受凌辱中走到了生命的盡頭……
經(jīng)學自此絕矣!
事實上,自經(jīng)學科廢,新學蜂起,經(jīng)學研究在民國時期,已經(jīng)式微幾絕。民國時期的經(jīng)學研究,主要是晚清經(jīng)學之余緒,而極少有義理之創(chuàng)發(fā)。這種情況,自經(jīng)學立場觀之,固為事所必至。蓋每當時代巨變,文明更新,舊法不能無弊,必有新的立法者出乎其間,創(chuàng)為一代新法。中國意義上的“革命”,正是因為前代之法行久積弊,不可收拾,遂有一場翻天覆地的大革命到來,以重新組織政治,整頓社會,改變生活方式。周秦之變?nèi)绱?,辛亥革命亦是如此。前者最終變天下為郡縣,后者變帝制為共和。而在政治社會革命過程中,國家構建若不“法先王”,將國家植根于身后的文明傳統(tǒng)之上,則必須重新尋找立法者,時王出,僭古圣,號后王,立新法,從而帶來無窮的暴政。在周秦變局之后,漢初經(jīng)師深知暴秦之苦,于是由孔子之刪削述作,而知孔子集前圣之大成,以為后世立法,而漢室帝王亦漸知帝裔并非圣種,必須尊順神圣立法者之法,國家乃得長治久安,于是有漢武之后,去黃老刑名,而尊先王之法,開中國二千余年的政治格局。
而近代以來,在中西文明的碰撞中,隨著辛亥鼎革,帝制土崩,經(jīng)學行世二千余載,亦因之而徹底退出政治生活。事實上,由此以上八百年,宋世道學的興起,中國的學術中心早由五經(jīng)轉向四書,以四書為基礎的新儒學,在復活、重構儒家精神價值的同時,忽視了建立在五經(jīng)基礎之上的理想政治的信念,如蒙文通所言:“漢儒言政,精意于政治制度者多,究心與社會事業(yè)者少。宋儒則反是,于刑、政、兵、賦之事,謂‘在治人不在治法’。其論史于錢、谷、兵、刑之故,亦謂‘則有司存’,而諄諄于社會教養(yǎng)之道?!毙苁σ嘣唬骸八蚊髦T大師,于義理方面,雖有創(chuàng)獲,然因浸染佛家,已失卻孔子廣大與活潑的意思,故乃有體而無用,于物理、人事,少有發(fā)明,與社會政治,唯誦知古昔?!毙?、蒙二氏皆精于理學,蒙氏并鉆研經(jīng)學,而二氏之論,大抵不謀而合。宋明學問重建儒家之心性本體,使人于內(nèi)在心性修養(yǎng)有無限提升之可能,于社會教化,也頗有建設禮樂教化人民之功績,但于政治之建設,則多流于空言,而無實際之制度建設。及至清世,經(jīng)學復興,諸儒考究群經(jīng),發(fā)明漢人舊義,不遺余力。但清代經(jīng)學,實為考古之學,清儒既不能以經(jīng)學議政,而清代政治也不待經(jīng)義而立,況科舉考試,仍以四書為主。
本來,隨著晚清今古文經(jīng)學的理論發(fā)展,今文至廖平、康有為而致力于純化經(jīng)義,回應千年變局;古文至劉師培、章太炎而漸入史學,以貞固國本。而辛亥革命的發(fā)生,又使經(jīng)學與政治名義上的關系也完全脫離。在這種條件下,正是重整傳統(tǒng)經(jīng)史之學,共為新的建國大業(yè)做好充分準備的機緣。一個成熟的文明體,每當遭逢巨變,必回首其文明的源頭,從發(fā)源之處再出發(fā),以此文明的價值回應遭遇的挑戰(zhàn),實現(xiàn)真正的“文藝復興”。但是,西來新學蜂起,糟粕《詩》、《書》,使康、章之輩,漸知事無可為,只能從事講學,終老戶牖。今文經(jīng)學之實質被徹底拋棄,而學術之主流,也隨著文化的更新,從章太炎轉向胡適之,從以史為本轉向以史料為本。在胡適等人倡導的“整理國故”,建立現(xiàn)代分科學術之后,中國學術全面摧毀古典文明體系,而成為“世界學術”的一個部分,成為世界學術的“地域性知識”。而經(jīng)學研究,也因之在學術主流中徹底消失。
肇啟于章太炎,完成于胡適之的現(xiàn)代學術,行至今日,已近百載。這是中國學術“現(xiàn)代化”的一百年,也是經(jīng)學瓦解、潰敗乃至消亡的一百年。中華文明,自漢世尊奉五經(jīng),以為政治社會之核心價值,二千余年間,宅國在茲土,立教在斯人,容有一時之神州激蕩,一代之宗廟丘墟,而疆土、文明、人種,百世不絕,此實全賴經(jīng)學大義之相傳,以保禮樂文明之不墜。而此二千余年之中,即便如六朝士風之玄虛,晚明學術之狂涎,仍有一部分飽學之士,保文明之不失,守墳典之不絕,而未有如辛亥之后五經(jīng)之學不但全面退出政治社會,而且完全脫離學術研究者。
在一個激變時代,只有回到文明自身的傳統(tǒng),以古人的眼光看待古人,才能理解這個文明的價值,理解古人的生活,才能真正地認識自己。而對自身文明的認識,是保守文明之美的前提,更是學習外來文明的基礎。中國文明的核心,即在經(jīng)學,在經(jīng)學瓦解百年之后的今天,重新回到經(jīng)學,才能深層次地認識歷史,在歷史中尋找未來的方向。
(作者單位:中國人民大學國學院 本文摘自作者著作《經(jīng)學的瓦解》)
(編輯:紅河)
共1頁 首頁 | 上一頁 1 下一頁 | 尾頁 轉到第頁 |