著作權(quán)新規(guī)或致唱片公司版權(quán)收入大縮水
近日公布的《中華人民共和國著作權(quán)法》(修改草案)(下稱“草案”)中“未經(jīng)著作權(quán)人許可可使用音樂作品”的新增條例，在唱片業(yè)中引起不小波動(dòng)。不少唱片公司、原創(chuàng)音樂人等業(yè)界人士表示，該規(guī)定或讓唱片公司的版權(quán)收入大大減少，削弱音樂產(chǎn)業(yè)鏈上游的原創(chuàng)能動(dòng)性。
“錄音制品首次出版3個(gè)月后，其他錄音制作者可以依照本法第48條規(guī)定的條件，不經(jīng)著作人許可，使用其音樂作品制作錄音制品?！辈莅钢械?6條替代了原法中關(guān)于“未經(jīng)著作人許可”不得隨意使用作品的條款，配合以第48條中使用方需向“著作權(quán)集體管理組織支付使用費(fèi)”的規(guī)定。這意味著包括創(chuàng)作者、歌手、音樂制作公司或版權(quán)公司在內(nèi)的所有權(quán)利人將喪失對音樂作品被他人翻唱、翻錄的許可權(quán)和定價(jià)權(quán)。
“著作權(quán)人只能通過著作權(quán)集體管理組織去和渠道商分成?！睆氖聰?shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)研究的文睿研究首席咨詢師高東旭告訴《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者，大唱片公司的版權(quán)收入將會(huì)大大減少，而占據(jù)其大頭的數(shù)字音樂在網(wǎng)絡(luò)渠道部分至少減少兩成收入。
雷曼唱片運(yùn)營總監(jiān)肖玄向記者透露，對于華納、環(huán)球、索尼、滾石、EMI百代等華語大唱片公司來說，經(jīng)營音樂版權(quán)的收入占到了總收入的七成以上，一旦該草案正式出臺(tái)，其原先擁有的大量版權(quán)將變成“吃老本”的來源。
而業(yè)內(nèi)人士反映，在該草案出臺(tái)以前，作為音樂產(chǎn)業(yè)鏈上游的唱片公司的版權(quán)就沒有受到尊重。NOVA娛樂主理人、華納音樂/環(huán)球音樂中國區(qū)前市場總監(jiān)相征告訴記者，2007年到2009年中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)在全國各地收取了1.2億的卡拉OK版權(quán)費(fèi)，但作為版權(quán)方的唱片公司至今都沒有得到該筆費(fèi)用明確的分配方案。
業(yè)內(nèi)人士向記者表示，傳統(tǒng)的唱片時(shí)代已轉(zhuǎn)向數(shù)字音樂時(shí)代，但盈利和分配模式還未成型，相關(guān)法律法規(guī)還未健全。音樂制作人小柯撰文稱，音樂制作公司或社會(huì)版權(quán)代理公司的全部核心內(nèi)容就是“版權(quán)”，該條例等于拿走了音樂制作公司或社會(huì)版權(quán)代理公司的核心資源，最終形成行業(yè)“法律性”的壟斷。
（編輯：曉婧）