紀(jì)錄片，該不該“向錢(qián)看”
中國(guó)國(guó)際紀(jì)錄片節(jié)12月7日在廣州落幕，業(yè)內(nèi)熱議
紀(jì)錄片，該不該“向錢(qián)看”
如果說(shuō)，風(fēng)靡一時(shí)的《舌尖上的中國(guó)》挑動(dòng)了無(wú)數(shù)國(guó)人的味蕾，那么匯集1488部作品的紀(jì)錄片節(jié)，堪稱一場(chǎng)紀(jì)錄片的“滿漢全席”。
12月7日，歷經(jīng)10年磨礪的中國(guó)國(guó)際紀(jì)錄片節(jié)在廣州落幕。在展會(huì)上，不僅有評(píng)優(yōu)、展播和市場(chǎng)交易，更有對(duì)紀(jì)錄片核心議題的探討、反思與爭(zhēng)論。紀(jì)錄片該不該迎合觀眾和市場(chǎng)的需求？在商業(yè)影視“向錢(qián)看”大潮中，紀(jì)錄片在好看與好賣(mài)之間，又該怎樣保持獨(dú)立個(gè)性？
政府扶持資金每年僅500萬(wàn)元，紀(jì)錄片生存不易
一部《舌尖上的中國(guó)》引發(fā)的轟動(dòng)，至今仍在發(fā)酵。這部紀(jì)錄片的成功背后，折射出國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片的好年景。“2012年，紀(jì)錄片生產(chǎn)總量達(dá)到3000小時(shí)，相關(guān)頻道首播國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片總時(shí)長(zhǎng)達(dá)到1萬(wàn)小時(shí)……”國(guó)家廣電總局副局長(zhǎng)張丕民報(bào)出一串?dāng)?shù)字。
而本次紀(jì)錄片節(jié)，參展參評(píng)的影片數(shù)量及評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)項(xiàng)再創(chuàng)歷史新高，《舌尖上的中國(guó)》也獲得最具分量的評(píng)審團(tuán)特別獎(jiǎng)。“我們真的感覺(jué)中國(guó)紀(jì)錄片的春天來(lái)了?！敝袊?guó)傳媒大學(xué)電視與新聞學(xué)院副院長(zhǎng)何蘇六說(shuō)。
在一片熱鬧中，中央新影集團(tuán)副總編輯時(shí)間卻潑了冷水，“‘向錢(qián)看’的傾向正在使紀(jì)錄片喪失了最重要的品格——獨(dú)立性?！睍r(shí)間坦言， “誰(shuí)都希望自己的紀(jì)錄片能被更多人看到，于是很多人寧愿犧牲個(gè)人的一些想法、手法也要走大眾路線。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生偏移，導(dǎo)致你要紀(jì)錄什么都不知道了?！?/p>
在時(shí)間看來(lái)，紀(jì)錄片要保持自身獨(dú)立性就必須抵御住誘惑，一切向“錢(qián)”看，只能生產(chǎn)出宣傳片或商業(yè)片。“紀(jì)錄片的使命，是建立在紀(jì)錄內(nèi)容的價(jià)值上，而不是建立在被媒體和受眾的接受上?！闭勂稹渡嗉馍系闹袊?guó)》，他認(rèn)為，我們還沒(méi)有看到“舌尖上的三聚氰胺”、“舌尖上的蘇丹紅”，一旦紀(jì)錄片要討好媒體時(shí)，獨(dú)立性也就蕩然無(wú)存，“獨(dú)立紀(jì)錄片的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于媒體紀(jì)錄片”。
紀(jì)錄片不走市場(chǎng)路線，要生存下去并不容易。目前，廣電部門(mén)每年扶持紀(jì)錄片的資金僅500萬(wàn)元。對(duì)此，時(shí)間認(rèn)為，在商業(yè)潮流沖擊下，獨(dú)立紀(jì)錄片要“hold住”，最重要的還是政府的扶持力度?！爱?dāng)傳播平臺(tái)更加豐富，人們的審美水平也發(fā)生了變化，自然會(huì)有更多的需求。”時(shí)間說(shuō)。
紀(jì)錄片應(yīng)讓盡量多的觀眾去接受，“利益最大化”并非原罪
相比于時(shí)間對(duì)獨(dú)立紀(jì)錄片的推崇,《舌尖上的中國(guó)》導(dǎo)演、央視紀(jì)錄頻道項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)部主任陳曉卿卻對(duì)媒體紀(jì)錄片捍衛(wèi)有加。“我們總認(rèn)為談掙錢(qián)顯得罪惡，但我覺(jué)得這恰恰是現(xiàn)在中國(guó)紀(jì)錄片要秉承的東西，就是讓盡量多的觀眾去接受?！彼J(rèn)為，不要把“利益最大化”放在紀(jì)錄片良心的層面去考慮，“那其實(shí)是經(jīng)濟(jì)規(guī)律，無(wú)所謂對(duì)錯(cuò)”。
據(jù)說(shuō)，《舌尖上的中國(guó)》在主題確定后，曾有人提議做《中國(guó)八大菜系》，但陳曉卿并不同意。“如果將片子拍成八大菜系說(shuō)明書(shū)、教科書(shū)，不會(huì)有人覺(jué)得好看?！?/p>
“電視觀眾的視聽(tīng)忍受極限就是8分鐘，時(shí)間一到，很容易換臺(tái)?！彼?，陳曉卿將媒體紀(jì)錄片的關(guān)鍵，歸結(jié)為考量市場(chǎng)與觀眾需求?！渡嗉馍系闹袊?guó)》就是摸清這個(gè)規(guī)律，每一集都有7到8個(gè)獨(dú)立的故事，每個(gè)故事只說(shuō)8分鐘。
其實(shí)，陳曉卿也曾經(jīng)歷過(guò)獨(dú)立與商業(yè)的抉擇。2000年底，由他所負(fù)責(zé)的央視第一批30分鐘紀(jì)錄片欄目《紀(jì)錄片》開(kāi)播。欄目播出1年多后，由于收視不理想改版并更名為《見(jiàn)證》，內(nèi)容不再是原來(lái)純粹的紀(jì)錄片，而以制作播出商業(yè)紀(jì)錄片為主。
陳曉卿說(shuō)，作為媒體人，當(dāng)然渴望能拍一部直面現(xiàn)實(shí)社會(huì)的獨(dú)立紀(jì)錄片，但帶有商業(yè)性質(zhì)的媒體紀(jì)錄片也不能偏廢?！拔覈?guó)的獨(dú)立紀(jì)錄片，在國(guó)際獲獎(jiǎng)特別多；而我們的媒體紀(jì)錄片，在世界市場(chǎng)所占份額卻特別可憐”。在他眼中，中國(guó)紀(jì)錄片人面臨的現(xiàn)實(shí)是國(guó)外同行的價(jià)格壓迫，當(dāng)務(wù)之急是要把中國(guó)的紀(jì)錄片推向世界。
而本屆紀(jì)錄片節(jié)，10年來(lái)首次向公眾實(shí)行免費(fèi)展播。在廣州市的中華廣場(chǎng)電影城、永漢電影院等高級(jí)院線黃金時(shí)段免費(fèi)展播《五臺(tái)破相機(jī)》、《直插云霄》、《蝸牛星球》等影片，“主要是讓觀眾近距離接觸紀(jì)錄片，為中國(guó)紀(jì)錄片培育市場(chǎng)”。
娛樂(lè)至上的當(dāng)下，紀(jì)錄片生命力在于思想與市場(chǎng)的平衡
在本屆紀(jì)錄片節(jié)的參展參評(píng)影片中，記者注意到，無(wú)論是來(lái)自加拿大的《找到我的氣》，還是來(lái)自新西蘭的《宋家莊》，無(wú)一不是在講述來(lái)自中國(guó)的故事。“西方人民一直是從兵馬俑去認(rèn)識(shí)中國(guó)，但是我們看到這些紀(jì)錄片就開(kāi)辟了一個(gè)比較新穎的方式，讓西方人去認(rèn)識(shí)一個(gè)不一樣的中國(guó)。”一位國(guó)際評(píng)委在評(píng)價(jià)《四千年前的長(zhǎng)壽面》時(shí)如是說(shuō)。國(guó)外紀(jì)錄片對(duì)中國(guó)題材的青睞，也意味著世界期待透過(guò)鏡頭，看到一個(gè)真實(shí)的、全面的、生動(dòng)的中國(guó)。
“人們需要這種娛樂(lè)的、耳目一新的、同時(shí)又能啟迪心靈的紀(jì)錄片?！庇袠I(yè)內(nèi)人士表示，好的紀(jì)錄片，應(yīng)該是真實(shí)的現(xiàn)實(shí)、深刻的思想、精彩的內(nèi)容和輕松的形式的結(jié)合體。在這架天平上， 一面是“如果淪落為純粹迎合大眾的低級(jí)消費(fèi)品，紀(jì)錄片的生命也就消亡了”，另一面卻要防止變成“小眾群體的自?shī)首詷?lè)”。找到這個(gè)平衡點(diǎn)，才是在市場(chǎng)上有生命力、能贏得持久好感的紀(jì)錄片。
“以前的國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片多是宣傳、說(shuō)教，現(xiàn)在則越來(lái)越純粹了，在于真實(shí)的紀(jì)錄。當(dāng)下的電視電影都是娛樂(lè)至上，但是在娛樂(lè)之后，人們需要的是對(duì)當(dāng)下實(shí)際問(wèn)題的思考，紀(jì)錄片剛好做到了這一點(diǎn)?！北緦眉o(jì)錄片節(jié)評(píng)審團(tuán)主席劉效禮有感而發(fā)。
中國(guó)紀(jì)錄片 還缺些什么
20年前，人們提到紀(jì)錄片時(shí)，想到的一定是“學(xué)術(shù)的、大手筆、大制作”，是社會(huì)精英階層的專(zhuān)屬，與普通老百姓無(wú)關(guān)，但現(xiàn)在不同了。我很欣賞年輕一代的中國(guó)紀(jì)錄片人，他們有獨(dú)特的聰明表達(dá)，業(yè)界也期盼中國(guó)更多、更積極的參與。
——阿姆斯特丹國(guó)際紀(jì)錄片電影節(jié)創(chuàng)辦者艾莉·德克斯
中國(guó)紀(jì)錄片和西方紀(jì)錄片最大的區(qū)別是，中國(guó)更多關(guān)注的是歷史、文化類(lèi)的題材，而對(duì)現(xiàn)當(dāng)代生活、當(dāng)前環(huán)境問(wèn)題等話題興趣較弱，反映流行文化、個(gè)性文化的紀(jì)錄片遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于其他題材。中西方的紀(jì)錄片共有的一個(gè)問(wèn)題是，大部分都過(guò)于強(qiáng)調(diào)其內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)講的是什么，而忽視了紀(jì)錄片的形式、風(fēng)格特色，而這些形式恰恰是紀(jì)錄片語(yǔ)言的延伸。紀(jì)錄片的確是影院片的一種，但更重要的是它能提出一個(gè)觀點(diǎn)，可供探討、爭(zhēng)論，紀(jì)錄片應(yīng)是標(biāo)出社會(huì)問(wèn)題的記號(hào)。
——荷蘭制片人、導(dǎo)演皮特·溫特尼克
社會(huì)上沒(méi)有足夠的公共資源，電視臺(tái)沒(méi)實(shí)行制播分離，這都導(dǎo)致中國(guó)的紀(jì)錄片無(wú)法形成以市場(chǎng)為導(dǎo)向的生產(chǎn)。由于資金匱乏，許多獨(dú)立制作人只能在國(guó)際上尋求支持，若創(chuàng)作個(gè)體不夠成熟，往往會(huì)在內(nèi)容創(chuàng)作上出問(wèn)題。
此外，國(guó)內(nèi)沒(méi)有相關(guān)退稅制度、保險(xiǎn)條款、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等金融法律的介入，導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片無(wú)法形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條。中國(guó)紀(jì)錄片與世界的勾連，仍需一個(gè)漫長(zhǎng)過(guò)程?，F(xiàn)在一個(gè)中國(guó)制作項(xiàng)目，連花費(fèi)報(bào)表都不能對(duì)接西方標(biāo)準(zhǔn)，怎能實(shí)現(xiàn)對(duì)外的大規(guī)模合作、如何能達(dá)到對(duì)外傳播的效果？
——獨(dú)立紀(jì)錄片創(chuàng)作者趙琦
（編輯：偉偉）