“我不反對草根文化，但建議在對其傳播和推廣方面一定要把握好‘度’，不能讓草根文化無序，變成‘三俗’之外的第四俗?！薄翕x劍委員

　　“這些年我演的一直是農(nóng)民，我記住我永遠是草根，我也會記住你的提醒，但是你的這個度呢，我還真不知道怎么把握好。”——趙本山委員

　　3月7日舉行的全國政協(xié)十二屆一次會議文藝界聯(lián)組會上，全國政協(xié)委員、中國文聯(lián)演藝中心主任郁鈞劍與同組的全國政協(xié)委員、“小品王”趙本山就“高雅藝術(shù)與草根文化的推廣”展開了一番“唇槍舌劍”。

　　幾天前，有關(guān)郁鈞劍批判草根文化的報道引起了諸多爭論，外界對他的批評之聲也不絕于耳。對此，郁鈞劍頗為委屈，并借此次發(fā)言機會做了澄清?！拔也⒉环磳Σ莞幕?，但認為對其在傳播和推廣方面一定要把握好一個‘度’，使草根文化真正成為主流文化的補充。”他說，除了平民性、大眾化、廣泛性以外，草根文化還具有較強的娛樂性，它的日益盛行是信息時代人們需求多樣化的一種必然的文化現(xiàn)象。但近年來，網(wǎng)絡(luò)、影視等媒體的迅猛發(fā)展，讓人們從文化的看客變?yōu)閰⑴c者。在傳播上，“無草根不文化”似乎成了媒體吸引眼球的指導(dǎo)思想?！斑@就有點過‘度’了?！庇翕x劍說。

　　郁鈞劍以今年的央視春晚為例，對草根文化的擴張表示憂慮：春晚民歌表演的節(jié)目里，只有王宏偉唱了一段，宋祖英唱了半段，而李谷一僅唱了一句。在將近5個小時的時段里，民族歌手的表演加起來只有三四分鐘，如此短的民歌表演，不得不令人反思。他認為，草根文化生于民間、長于民間，充滿著鄉(xiāng)土的氣息，蘊含著質(zhì)樸的生活，但由此也充滿著隨意性，表現(xiàn)的是原生態(tài)式的生活形態(tài)。郁鈞劍說：“它畢竟是大眾文化，不可能代表國家文化實力?！?/p>

　　“草根文化是無門檻的文化參與，在技術(shù)層面和藝術(shù)表現(xiàn)上有著諸多局限性，如果無限拔高草根文化的意義及其所發(fā)揮的作用，一方面會對專業(yè)機構(gòu)和專業(yè)文化工作者產(chǎn)生消極的影響，另一方面也會對年青一代在文化品位、審美趣味和藝術(shù)格調(diào)等培養(yǎng)的過程產(chǎn)生嚴重的誤導(dǎo)。”郁鈞劍說，主流媒體不能一味追求娛樂性而過度渲染草根文化，不能放棄對主流文化陣地的堅守?！耙欢ㄒ獔允刈∷囆g(shù)品位和審美趣味這條底線?！庇翕x劍說。

　　就在郁鈞劍發(fā)言之時，坐在其前排的趙本山一直側(cè)臉微笑，并不時回頭試圖發(fā)言，只是按照此前確定的發(fā)言順序，他是最后一個發(fā)言。好不容易等到發(fā)言，趙本山一句“郁鈞劍剛才把我刺激了一下，我想提前發(fā)言沒讓我發(fā)，現(xiàn)在那個興奮勁已經(jīng)過去了”引起全場笑聲一片。

　　“我是農(nóng)民出身，來自于農(nóng)村，所走每一步都代表著草根，是一個草根文化和俗文化的代表者?！壁w本山坦言，他對藝術(shù)的理解是，無論是草根，還是高雅，它們之間不應(yīng)該有比較，不應(yīng)該有碰撞，它們只是門類不同，都有著同樣的地位。

　　“我們不能以清高的姿態(tài)來面向我們的大眾，因為雅俗是不分家的，沒有俗就沒有雅。”趙本山調(diào)侃說，“對于‘高雅’這個詞呢，我確確實實不是拒絕，但我聽起來就頭疼，我覺得太高了就不太雅了，高處不勝寒嘛。我也很喜歡那些高雅藝術(shù)，比如芭蕾舞，但讓二人轉(zhuǎn)穿那衣服咋穿咋看都不行啊……”

　　“藝術(shù)是百花齊放、百家爭鳴的，有收視率的不一定是好東西，但是沒收視率的一定不是好東西。我們都說需要正能量，這當然需要，但你排了一些東西沒人看，你著急，你抱怨啥??？你還是真正需要深入生活，了解我們目前的百姓需要什么。”趙本山越說越激動。“藝術(shù)是用來欣賞的，不是做給人看的，不是我投了多少錢拍了一個片子，自己一人租了電影院，左看右看怎么看都好看?！?/p>

　　趙本山回頭望著郁鈞劍說：“我演的一直是農(nóng)民，我記住我永遠是草根，你的提醒我會記住，但是你的這個‘度’呢，我還真不知道怎么把握好?！?/p>