上周，一篇關(guān)于齊白石墓地遷移的報(bào)道，引起人們對(duì)名人墓地尷尬遭遇的關(guān)注。報(bào)道稱，位于北京海淀魏公村小區(qū)1號(hào)樓和2號(hào)樓之間的齊白石墓地，雖然地處繁華的市區(qū)，但周圍簡(jiǎn)易房林立，齊白石的墓地更是因?yàn)槌蔀楸隳缰Q起了“文物重地，禁止在此大小便”的牌子，齊白石的后人聯(lián)名要求遷移。據(jù)悉，齊白石墓地近日已遷至北京香山的金山陵園，正在進(jìn)行修整和完善。

　　近年來，關(guān)于名人墓地、名人故居被毀的消息總是屢見不鮮。其中，很多名人是藝術(shù)家。拆了的、毀了的無(wú)法再?gòu)?fù)原，但依然遺存的名人故居又面臨著什么樣的境遇呢？一份調(diào)查結(jié)果顯示，在全國(guó)第三次文物普查中，南京登上名錄的民國(guó)時(shí)期名人故居一共有250多處，但對(duì)外開放的不足一成。這些名人故居雖然被納入文保之列，但是否維護(hù)、開放，成了另一個(gè)沉重的話題。

　　廣州近期因文物事件而受到關(guān)注。先是民國(guó)時(shí)期歷史建筑金陵臺(tái)和妙高臺(tái)被悄然鏟平，其中妙高臺(tái)曾是粵劇泰斗薛覺先故居。然后是蘿崗區(qū)來峰崗遺址考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)遭到破壞，五座商代晚期至春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期墓葬被毀壞。18日，廣州市政府常務(wù)會(huì)議即時(shí)新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)稱，兩個(gè)事件分別成立調(diào)查組，盡快出調(diào)查報(bào)告。

　　不論調(diào)查結(jié)果能否面對(duì)公眾的質(zhì)疑，或是真如坊間傳聞金陵臺(tái)和妙高臺(tái)將被恢復(fù)原狀，歷史的沉淀和記憶，終將由此失去。正如常年關(guān)注中國(guó)建筑的學(xué)者王受之所說：“中國(guó)雖然是一個(gè)古國(guó)，但是遺存下來的真正的古典建筑卻非常少了。”

　　歷史不可重復(fù)，在城市發(fā)展的過程中，我們不能為了GDP增長(zhǎng)而放棄一切，把城市建成不宜居住、千篇一律的鋼筋水泥森林。一樁樁慘痛的教訓(xùn)背后，有謀求政績(jī)的冷漠，有法律監(jiān)管的死角，有政策立法的滯后。文物保護(hù)任重而道遠(yuǎn)，但傳統(tǒng)與現(xiàn)代、遺跡與發(fā)展真的就是一個(gè)無(wú)解的悖論？

　　一直以來，書畫展的消息充斥網(wǎng)站、報(bào)端，而少見雕塑展。6月16日，“呈——中國(guó)雕塑學(xué)會(huì)青年推介計(jì)劃展暨中國(guó)雕塑鑒證備案中心啟動(dòng)儀式”在仁藝術(shù)中心舉辦。該展邀請(qǐng)了10位雕塑家參與。這是繼2009年后，中國(guó)雕塑學(xué)會(huì)青年推介計(jì)劃的第二季。無(wú)論展覽質(zhì)量如何，推介青年雕塑家都是一件值得稱贊的事。任何藝術(shù)的發(fā)展，總離不開老中青薪火相傳，中國(guó)雕塑界知名的雕塑家并不多，嶄露頭角的青年藝術(shù)家更是屈指可數(shù)，年輕雕塑家這一代所出現(xiàn)的斷層現(xiàn)象也成為一個(gè)共識(shí)。相信隨著中國(guó)雕塑學(xué)會(huì)青年推介計(jì)劃的持續(xù)推進(jìn)，可以給更多的年輕雕塑家提供機(jī)會(huì)，進(jìn)而形成新一代雕塑群體。

　　隨著藝術(shù)市場(chǎng)的火熱，國(guó)畫、油畫等在市場(chǎng)上備受追捧，相對(duì)而言雕塑處于一個(gè)不溫不火、不上不下的局面，但仍然逃脫不了仿制品的陰影。中國(guó)雕塑鑒證備案中心的啟動(dòng)，給中國(guó)雕塑的藏家們添了一份信心，更讓愛好者們多了一個(gè)比較和學(xué)習(xí)的可靠依據(jù)。