在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展進程中，中國網(wǎng)絡文學日漸彰顯其優(yōu)勢，越來越多的網(wǎng)絡文學愛好者成為網(wǎng)絡文學作者，成就作家夢伴隨網(wǎng)絡文學平臺的日臻完善和成長速度已經(jīng)成為輕而易舉之事。投資熱潮引領(lǐng)下使得網(wǎng)絡文學已經(jīng)不再是單純的文字作品，而是成為IP衍生價值的源頭。隨之而來的，網(wǎng)絡文學盜版侵權(quán)問題在行業(yè)內(nèi)也凸顯其嚴重性，網(wǎng)絡文學行業(yè)版權(quán)保護形勢日益嚴峻。

　　盜版頻頻出現(xiàn) 

　　　　易導致行業(yè)規(guī)模萎縮 

　　網(wǎng)絡文學發(fā)展過程也是侵權(quán)盜版的進化和演變過程，當然這里面同互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展不可分離對待。盜版侵權(quán)形式倚賴技術(shù)的不斷創(chuàng)新一路走來，Web1.0時期是直接提供，具體表現(xiàn)為非授權(quán)許可下的傳播行為和下載行為；進入Web2.0時代，出現(xiàn)了以BBS、論壇、貼吧為載體的用戶上傳行為，發(fā)布平臺利用這種方式進入“避風港”實現(xiàn)賠付的減免。伴隨網(wǎng)絡文學市場需求的不斷擴大，盜版侵權(quán)手段和技術(shù)也不斷翻新，如假借搜索引擎轉(zhuǎn)碼形式的直接提供行為，聚合平臺下的盜鏈技術(shù)。與此同時，對內(nèi)容端的侵權(quán)形式主要表現(xiàn)為未經(jīng)許可將網(wǎng)絡文學小說改編成漫畫、有聲小說、網(wǎng)絡游戲，甚至是影視作品、同人小說：這里涉及利用原作人物名稱、人物關(guān)系等相關(guān)元素獨立再創(chuàng)作小說的情況，當然，少不了最普遍的形式剽竊抄襲，目前網(wǎng)絡小說寫作軟件眾多，很多寫手甚至專門成立工作室利用寫作軟件抓取拼湊、剽竊抄襲熱門作品，以次充好、同質(zhì)化問題嚴重。

　　網(wǎng)絡文學行業(yè)雖然發(fā)展迅猛，但侵權(quán)盜版所帶來的損害也不容小覷。正版文學網(wǎng)站首當其沖，盜版直接導致平臺用戶留存率下降，點擊量降低，付費收益減少，從而廣告收益減少。對網(wǎng)文小說作者而言，直接導致創(chuàng)作能力和收入分成的降低，整個行業(yè)會因盜版的損害導致規(guī)模萎縮，小說的質(zhì)量因缺乏多樣性和創(chuàng)造性而不斷下降，最終會失去小說受眾群體的支持。當然，對于以網(wǎng)絡文學為代表的文娛產(chǎn)業(yè)而言，盜版侵權(quán)影響網(wǎng)絡文學IP衍生價值，大量的作品因為同質(zhì)和抄襲剽竊等導致整個產(chǎn)業(yè)鏈條的非良性發(fā)展。

　　侵權(quán)屢禁不止 

　　　　源自高額利益驅(qū)動 

　　從世界范圍看，許多國家都在不間斷地治理網(wǎng)絡文學行業(yè)內(nèi)的盜版侵權(quán)，中國在這方面更是極其重視并持續(xù)性地重拳出擊，司法救濟和行政救濟雙軌制體制下對盜版侵權(quán)的治理有一定的效果。毋庸置疑的是，盜版侵權(quán)仍然存在，屢禁不止，這里的深層次原因是利益驅(qū)動。盜版網(wǎng)站或平臺運營成本低，借助網(wǎng)絡文學本身具有強用戶粘黏性的特點，極易吸引大量的用戶，伴隨用戶增多，點擊量遞增，隨之而來豐厚的廣告收入和巨額的回報，在無成本的情形下，獲得極高的商業(yè)變現(xiàn)能力。

　　此外，與違法成本低相比，版權(quán)保護的維權(quán)成本高，也是侵權(quán)盜版的直接誘因。體現(xiàn)在民事、刑事證據(jù)的收集和固定上，隨著盜版技術(shù)的發(fā)展，取證越來越困難。而司法程序周期長，最后獲賠需要半年到一年左右的時間。而獲得判賠金額不足以支付維權(quán)成本。另外，法律滯后、行政處罰和刑事打擊力度不夠也是網(wǎng)絡文學侵權(quán)盜版的一個重要原因?，F(xiàn)行的法律法規(guī)沒有覆蓋到新型的侵權(quán)盜版形式，造成維權(quán)難度較大。行政處罰相對快捷，但權(quán)利人在行政處罰后無法獲得經(jīng)濟賠償。刑事救濟對證據(jù)的要求高、立案難，辦案人員對版權(quán)領(lǐng)域涉及技術(shù)方面的問題偵查能力差強人意，導致通過刑事維權(quán)步履維艱。預防和打擊侵權(quán)盜版的技術(shù)手段相對較為落后，不得不承認這是導致網(wǎng)絡文學侵權(quán)盜版技術(shù)方面的原因。最后，應談及全社會的版權(quán)意識淡薄，對版權(quán)法賦予權(quán)利人的保護理解不夠，也從另一個維度助長了當前網(wǎng)絡文學的侵權(quán)盜版。

　　網(wǎng)絡文學企業(yè)面對如此嚴峻的盜版侵權(quán)形勢，積極開展維權(quán)行動以期將遭遇的和可預見的損害降至最低，但維權(quán)的效果不盡如人意。

　　提高維權(quán)能力 

　　　　網(wǎng)文企業(yè)可主動出擊 

　　如此情形下，網(wǎng)絡文學企業(yè)要不斷提高主動維權(quán)能力。技術(shù)端，積極投入資源研發(fā)技術(shù)反制措施，比如防盜鏈技術(shù)；內(nèi)容端，通過技術(shù)創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)屏蔽涉嫌剽竊抄襲的作品，并對自有內(nèi)容實施加密保護措施。盡管如此，主動維權(quán)的方式往往還是跟不上盜版侵權(quán)方式的翻新速度。網(wǎng)絡文學企業(yè)僅僅是在一定程度上緩解和降低了盜版侵權(quán)的損害，并沒有從根本上解決問題。

　　在司法側(cè)，在文學企業(yè)不斷維權(quán)的過程中不乏涌現(xiàn)極具影響力和示范效應的典型案例，這些典型案例聚焦在創(chuàng)作自由、判賠額度和抄襲認定上。以上海玄霆訴天下霸唱《摸金校尉》侵權(quán)案，作為原著作者有用《鬼吹燈》要素創(chuàng)作新作品的自由，以不構(gòu)成侵權(quán)的裁決支持了網(wǎng)文作者的創(chuàng)作自由。在網(wǎng)文侵權(quán)判賠額方面，做了較大的嘗試，上海玄霆訴縱橫網(wǎng)絡《永生》小說侵權(quán)賠償額300萬元。證據(jù)顯示被告單次獲利（版權(quán)分銷）173萬余元，這個判賠額遠超過法定賠償額度（50萬元）。從判賠額方面給侵權(quán)人以有力的打擊，保護了權(quán)利人的利益。瓊瑤訴于正《宮鎖連城》劇本侵權(quán)案，小說知識產(chǎn)權(quán)保護的對象是表達，如何判定表達的實質(zhì)性相似比較復雜，涉案劇本所抄襲的情節(jié)所占比例雖然不高，但該比例足以使公眾感知到抄襲來源，構(gòu)成侵權(quán)。該案影響大、對保護小說原創(chuàng)具有較強的示范意義。

　　在保護網(wǎng)絡版權(quán)方面，阿里文學堅信只有平臺的開放和對版權(quán)的保護才能真正鼓勵作者創(chuàng)作，并實現(xiàn)真正的行業(yè)創(chuàng)新。一直以來，阿里文學致力于正版化、正規(guī)化，打擊盜版，保障作者創(chuàng)作自由。保護作者原創(chuàng)方面，我們實施加密技術(shù)、防盜版，同時鼓勵作者原創(chuàng)，努力保證平臺質(zhì)量，要讓使用平臺的作者和用戶放心和安心，有效地阻滯抄襲和剽竊。另外，阿里文學平臺還開發(fā)了防盜鏈技術(shù)，實施加密并簽名校驗，保障作品庫不被盜鏈。我們創(chuàng)新了動態(tài)簽名方式以防被破解，這是阿里文學平臺現(xiàn)在及以后不斷創(chuàng)新和努力的方向。

　　縱觀整個網(wǎng)絡文學產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，未來整個網(wǎng)絡文學產(chǎn)業(yè)將朝向優(yōu)秀網(wǎng)文作品IP衍生的泛娛樂化發(fā)展，優(yōu)秀作品成就IP衍生的源頭價值，改編成音頻、電影、電視劇、網(wǎng)劇大電影、游戲、動漫、舞臺劇等，不斷加速覆蓋泛娛樂領(lǐng)域，以發(fā)揮全產(chǎn)業(yè)鏈商業(yè)價值。如何挖掘和發(fā)揮網(wǎng)文作品IP衍生價值會成為網(wǎng)絡文學平臺關(guān)注的重點之一。推出多項措施和激勵機制，發(fā)揮作者創(chuàng)造力，創(chuàng)作衍生出能夠真正反映現(xiàn)實主義生活題材的電影電視、網(wǎng)劇、大電影等眾多優(yōu)秀改編作品。同時，鼓勵更多作者投入創(chuàng)作，提供自由的創(chuàng)作環(huán)境、加強內(nèi)容扶持和版權(quán)保護也是網(wǎng)絡文學行業(yè)未來的發(fā)展方向。