【事件】 暢銷(xiāo)書(shū)《余罪5》及《余罪1-5》套裝,因編校質(zhì)量問(wèn)題被出版方上海讀客圖書(shū)緊急召回
【觀點(diǎn)】 把出版物質(zhì)量和讀者始終放在第一位,是出版人應(yīng)該堅(jiān)守的信念
日前,首印10萬(wàn)冊(cè)的暢銷(xiāo)書(shū)《余罪5》及首印3萬(wàn)套的《余罪1-5》套裝,在上市只有20多天后,因編校質(zhì)量問(wèn)題被出版方上海讀客圖書(shū)緊急召回。如此大規(guī)模的主動(dòng)召回圖書(shū)引來(lái)各方熱議,有讀者對(duì)此表示贊許支持,然而也有讀者對(duì)其心存疑慮。
縱觀此次“召回”事件,出版方解釋之所以召回書(shū)籍,是因?yàn)椤队嘧?》上市后,有讀者反饋書(shū)中有多處漏字和錯(cuò)別字,經(jīng)過(guò)檢查核實(shí)發(fā)現(xiàn)是編輯沒(méi)有按流程操作,以致出現(xiàn)多處編校錯(cuò)誤,公司經(jīng)過(guò)研究決定緊急召回,“不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,是對(duì)作者、讀者和合作方的不負(fù)責(zé)任,產(chǎn)品就是我們的神”。事件發(fā)生后,不少網(wǎng)友贊其為“業(yè)界良心”。不可否認(rèn),因?yàn)榉N種原因,近年來(lái)有些圖書(shū)的質(zhì)量的確堪憂(yōu),有專(zhuān)家曾言業(yè)界甚至有“不錯(cuò)不成書(shū)”的說(shuō)法,因而在此種情況下,作為一家民營(yíng)機(jī)構(gòu)的出版方能夠主動(dòng)自覺(jué)地為自己的出版物質(zhì)量問(wèn)題買(mǎi)單是難能可貴的。
筆者以為,這次事件之所以能引起廣泛關(guān)注和討論,最主要的原因在于“主動(dòng)召回”的事例在我國(guó)圖書(shū)出版界并不多見(jiàn)。誠(chéng)如有讀者所說(shuō),“出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,汽車(chē)有召回,家具有召回,圖書(shū)當(dāng)然也可以召回?!?003年12月17日,上海譯文出版社在媒體上刊登啟事,除向讀者致歉外,召回存在裝訂缺陷的2003年版《俄漢―漢俄袖珍詞典》,并免費(fèi)為讀者更換裝訂質(zhì)量合格的詞典。這是國(guó)內(nèi)首次主動(dòng)召回圖書(shū)的事例。然而在此之后,盡管從2005年起正式實(shí)施的《圖書(shū)質(zhì)量管理規(guī)定》明確指出,“經(jīng)檢查屬編校質(zhì)量不合格的圖書(shū),差錯(cuò)率在萬(wàn)分之一以上萬(wàn)分之五以下的,出版單位必須自檢查結(jié)果公布之日起30天內(nèi)全部收回,改正重印后可以繼續(xù)發(fā)行;差錯(cuò)率在萬(wàn)分之五以上的,出版單位必須自檢查結(jié)果公布之日起30天內(nèi)全部收回”,然而事實(shí)上,國(guó)內(nèi)出版方主動(dòng)召回出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題圖書(shū)的卻少之又少,多為在相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管下被要求召回的?!爸鲃?dòng)召回”事件的屈指可數(shù),也在一定程度上造成了一些讀者對(duì)于“主動(dòng)召回”的“不習(xí)慣”。
“這樣一個(gè)超級(jí)暢銷(xiāo)書(shū),金額又如此之大,全部召回可能嗎?”一些讀者的質(zhì)疑,則說(shuō)明了召回的操作難度之大。無(wú)疑,對(duì)于出版方來(lái)說(shuō),宣布召回圖書(shū)就意味著重大的經(jīng)濟(jì)損失,也正因此,很多出版機(jī)構(gòu)在圖書(shū)質(zhì)量不過(guò)硬時(shí)選擇了沉默。毋庸置疑,敢于對(duì)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的出版物主動(dòng)召回需要極大的勇氣和承擔(dān)。然而筆者覺(jué)得,宣布召回只是第一步,后續(xù)最為重要的還是要為讀者打造暢通的退書(shū)渠道,這需要出版機(jī)構(gòu)協(xié)同書(shū)店、網(wǎng)店等相關(guān)機(jī)構(gòu)把召回工作真正落到實(shí)處,而并非只是做做樣子,獲取一下關(guān)注,如此才能實(shí)實(shí)在在地確保讀者權(quán)益,贏得讀者信任,獲取好的口碑和樹(shù)立品牌。
“質(zhì)量不行就退貨”,圖書(shū)理應(yīng)也是如此,這是讀者應(yīng)有的權(quán)利,也有利于規(guī)范圖書(shū)市場(chǎng)。正如上海譯文出版社召回詞典后得到了大眾好評(píng)和良好口碑那樣,對(duì)于出版機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),把出版物質(zhì)量和讀者始終放在第一位,是出版人應(yīng)該堅(jiān)守的信念。本著對(duì)讀者負(fù)責(zé)的態(tài)度,才能拿出更加優(yōu)質(zhì)的出版物,真正贏得讀者,樹(shù)立良好形象,獲取更多市場(chǎng)美譽(yù)度和潛在購(gòu)買(mǎi)力。當(dāng)然筆者更想說(shuō)的是,對(duì)于出版方來(lái)說(shuō),對(duì)已進(jìn)入市場(chǎng)的有質(zhì)量問(wèn)題的圖書(shū)進(jìn)行召回非常必要,然而要避免造成損失和保障讀者的權(quán)益,最重要的還是以認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,在圖書(shū)編、校、印以及裝訂等各個(gè)環(huán)節(jié)把好關(guān),從源頭上減少疏漏,一開(kāi)始就確保圖書(shū)質(zhì)量。