故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔日前透露：今年10月10日，故宮博物院西河沿文物修復(fù)場(chǎng)所將以適當(dāng)形式向公眾開(kāi)放。同時(shí)，將用3年時(shí)間拆除所有“違章建筑”，讓紫禁城只保留古代建筑，沒(méi)有任何一棟影響環(huán)境的現(xiàn)代建筑，從而把壯美的紫禁城完整交給下一個(gè)600年。為此，需要拆除1.48萬(wàn)多平方米后建彩鋼房和臨時(shí)建筑，并把現(xiàn)有路面全部換成傳統(tǒng)建材鋪設(shè)，還將開(kāi)展大面積的綠化工作。

　　有網(wǎng)友不無(wú)戲謔地發(fā)問(wèn)：“故宮都有‘違建’，城管哪兒去了？”事實(shí)上，故宮里的“違章建筑”，不同于社會(huì)上的普通“違建”，它們是建于不同時(shí)期的彩鋼房、花房以及其他現(xiàn)代建筑，分別用于辦公、文物庫(kù)房和其他用處。比如在上世紀(jì)70年代，為了解決故宮的供花問(wèn)題，就依墻而建了一些花房。故宮的一些所謂“違章建筑”，其實(shí)是為了更好地管理與維護(hù)故宮，這種“違建”，在其他名勝古跡中也并不少見(jiàn)。

　　當(dāng)然，存在并不一定意味著合理。名勝古跡里修建的現(xiàn)代辦公用房、文物庫(kù)房、職工生活用房以及花房、車庫(kù)等，一者，會(huì)影響名勝古跡的真實(shí)性和完整性。古代建筑凝固的是歷史和文化，一些現(xiàn)代建筑生硬地插入到古代建筑群中，會(huì)使古代建筑顯得不倫不類，是破壞歷史文脈的顯現(xiàn)和延續(xù)。二者，像彩鋼房、花房等搭建在古建筑院內(nèi)或緊貼古建筑的“違建”，存在安全隱患，如彩鋼板中含有聚苯材質(zhì)，極易造成火災(zāi)事故。

　　為保護(hù)故宮的真實(shí)性和完整性，也為保障文物安全，故宮將在3年內(nèi)拆除所有“違建”，面積達(dá)1.48萬(wàn)多平方米，讓紫禁城只有古代建筑，恢復(fù)原來(lái)的歷史風(fēng)貌，這值得我們?yōu)橹炔?。?jù)了解，除了從事古器物、古建筑工作的員工以及負(fù)責(zé)安保工作的員工重新集中安置外，所有行政人員將統(tǒng)一搬出紫禁城，在城墻外復(fù)建辦公場(chǎng)所，停車場(chǎng)將全部遷出，讓每寸土地得到合理利用，擴(kuò)大對(duì)社會(huì)的開(kāi)放范圍。這無(wú)疑是一次動(dòng)作比較大的整治。

　　近年來(lái)，為配合商業(yè)開(kāi)發(fā)、發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)，不少地方的名勝古跡，都興建了一批與古建筑不協(xié)調(diào)甚至破壞景觀的現(xiàn)代建筑。即使是文物保護(hù)單位，有的也只圖自身工作的方便，在自己管轄的“一畝三分地”之內(nèi)，想怎么“插花式”建設(shè)就怎么建設(shè)。這些行為，都使得古跡特色和觀景視線遭受不同程度的損害。由此看來(lái)，其他名勝古跡也應(yīng)當(dāng)學(xué)學(xué)故宮，勇于主動(dòng)拿自己的“違章建筑”“開(kāi)刀”，讓古跡保護(hù)得到切實(shí)的重視和落實(shí)。

　　必須強(qiáng)調(diào)的是，名勝古跡不是任何單位、任何人的“大雜院”“后花園”“財(cái)富源”，它是博大精深的歷史文化，是不可多得、不可再生的公共資源。名勝古跡有可能被戰(zhàn)爭(zhēng)、自然災(zāi)害、環(huán)境污染、年久失修所破壞，也有可能被不合理開(kāi)發(fā)與利用、管理不善等行為所摧毀。我們既要防止一些歷史文化名勝古跡倒在城市建設(shè)的推土機(jī)下，也要防止它們的原有風(fēng)貌被一些“違章建筑”一步步地蠶食。