梅花香自苦寒來。寓意深遠(yuǎn)，激人奮進(jìn)！上世紀(jì)80年代初，中國處在一個(gè)關(guān)鍵的歷史時(shí)刻。一場(chǎng)破壞、摧殘文化的“大革命”，使得擁有幾千年優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的中華民族，跌入了文化廢墟。有300余個(gè)劇種的戲劇大國，舞臺(tái)一片荒蕪，十億人口只能看八個(gè)節(jié)目。悲哉。 

　　《戲劇報(bào)》（《中國戲劇》前身）編輯部的同志，見到這種令人寒心的局面，看到戲劇事業(yè)后繼乏人，優(yōu)秀傳統(tǒng)劇目式微、舞臺(tái)藝術(shù)形象漸失光彩，心急如焚。 

　　幾經(jīng)思索，他們提出：在中、青年演員中開展一項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)。對(duì)一些刻苦學(xué)習(xí)，藝術(shù)上有所成就的中、青年演員即時(shí)肯定、予以獎(jiǎng)勵(lì)，使其不斷攀登高峰。定為“梅花獎(jiǎng)”，如文章開頭所言，寓意深刻。 

　　30年，“梅花獎(jiǎng)”的評(píng)選，經(jīng)過不斷總結(jié)、調(diào)整、完善，獲得了戲劇界同仁和廣大觀眾的一致肯定，被譽(yù)為戲劇界國家級(jí)大獎(jiǎng)。30年共評(píng)出梅花獎(jiǎng)得主634名，其中“二度梅”（包括跨劇種兩次獲得者）44名，“梅花大獎(jiǎng)”（三次獲獎(jiǎng)?wù)撸?/span>7名。如今，這些獲得者，就是各劇種的頂梁柱、領(lǐng)軍人。而由中國劇協(xié)組織的“梅花獎(jiǎng)藝術(shù)團(tuán)”，年年深入基層，為基層群眾服務(wù)，并且走向了世界，在不少國家和地區(qū)贏得贊譽(yù)，她已是中國戲劇影響世界的品牌。 

　　梅花獎(jiǎng)到了“而立之年”。回眸30年歷程，梅花獎(jiǎng)的評(píng)選工作已積累了不少值得重視和發(fā)人深省的經(jīng)驗(yàn)。 

　　當(dāng)年發(fā)起這項(xiàng)活動(dòng)的有功之臣，如今皆已離崗休息。但他們?nèi)匀粻繏熘@項(xiàng)活動(dòng)的發(fā)展。現(xiàn)在主持這項(xiàng)活動(dòng)的同志，在不斷地總結(jié)、完善、創(chuàng)新，力求為戲劇事業(yè)大發(fā)展、大繁榮做更多的貢獻(xiàn)。盡管“梅花獎(jiǎng)”評(píng)選工作，得到領(lǐng)導(dǎo)、專家、群眾、業(yè)內(nèi)業(yè)外一致肯定、鼓勵(lì)，但亦曾受到過誤解乃至質(zhì)疑。然而，無論做何事情，要求一路順暢幾乎是不可能的，不平坦、有坎坷在所難免。根本問題把握好，基本原則堅(jiān)守住，就值得欣慰了。 

　　“梅花獎(jiǎng)”評(píng)選工作，有什么應(yīng)該肯定的呢？拙見有如下幾點(diǎn)，求教于大家。 

　　不徇私情，育人為本 

　　這個(gè)原則，保證了“梅花獎(jiǎng)”的聲譽(yù)并使得評(píng)獎(jiǎng)工作得以健康發(fā)展。 

　　我曾有幸參加過一屆評(píng)選工作，面對(duì)評(píng)委們的認(rèn)真、負(fù)責(zé)精神，頗受教育。 

　　有一位申報(bào)者，雖經(jīng)有關(guān)同志歷次推介，但評(píng)委們投票結(jié)果，仍未通過。事后我了解到，評(píng)委們一致的意見：申報(bào)者各方面與獲獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)尚有距離，參賽單位亦未予以應(yīng)有的重視與支持。這種不徇私情、育人為本的原則，貫徹于“梅花獎(jiǎng)”評(píng)獎(jiǎng)始終，當(dāng)然就會(huì)贏得肯定。毋庸諱言，會(huì)有些“小動(dòng)作”干擾評(píng)選工作，但只要我們不受這些干擾，秉承評(píng)選宗旨不動(dòng)搖，總會(huì)得出公平、公正的評(píng)價(jià)。 

　　沒有歧視，質(zhì)量為準(zhǔn) 

　　中國是個(gè)具有多劇種的戲劇大國，有全國性的大劇種（如京?。?/span>，而更多的是帶有顯著地域色彩的“小劇種”。小劇種的影響、觀眾群體皆與大劇種不可等同，但他們對(duì)戲劇事業(yè)的貢獻(xiàn)卻不可低估。有些地方劇種的歷史比京劇還要長，特色亦十分明顯。 

　　“梅花獎(jiǎng)”評(píng)選工作，一開始就十分注意這一點(diǎn)，絕不以劇種大小論高低，更不對(duì)小劇種有任何歧視。 

　　“梅花獎(jiǎng)”評(píng)選伊始，這個(gè)問題就引起評(píng)委極大重視。時(shí)至今日愈來愈明顯地成為“梅花獎(jiǎng)”評(píng)選的一大特色。比如早期，既有在全國影響較大的京劇界的裴艷玲、李維康、劉長瑜等，又有鮮為人知的山西蒲劇的任跟心、郭澤民等。任跟心的一出《掛畫》的表演，在觀眾中引起了極大的震動(dòng)，觀眾報(bào)以熱烈掌聲，贊不絕口。這不但是涉及一個(gè)人是否獲獎(jiǎng)，而是涉及到整個(gè)戲劇舞臺(tái)能否百花爭(zhēng)妍、繁花似錦的大事?！懊坊í?jiǎng)”評(píng)選工作，對(duì)此功不可沒。 

　　德藝雙馨，擔(dān)當(dāng)傳承 

　　“梅花獎(jiǎng)”得主，應(yīng)該是表演藝術(shù)理論素養(yǎng)較高，創(chuàng)作實(shí)踐皆有潛力，表演技術(shù)、技巧有扎實(shí)功力，并能創(chuàng)造出鮮活藝術(shù)形象的好演員。除此之外，獲獎(jiǎng)?wù)叩乃枷氲赖滤仞B(yǎng)，至關(guān)重要，評(píng)選中，始終把“德藝雙馨”放在重要位置予以考察、鑒定，是評(píng)委們高度責(zé)任感的體現(xiàn)。說到底，評(píng)獎(jiǎng)的最終目的是培養(yǎng)德藝雙馨的表演藝術(shù)家，而不是平庸無為的“匠人”。 

　　每次頒獎(jiǎng)后的評(píng)委、專家與得獎(jiǎng)?wù)叩淖剷?huì)，令人永遠(yuǎn)記憶。座談會(huì)上評(píng)委與專家諄諄叮囑，要珍惜梅花獎(jiǎng)的聲譽(yù)，獲獎(jiǎng)既是一束鮮花一份榮譽(yù)，更是壓在肩上的擔(dān)子。得獎(jiǎng)?wù)咭嘤袡C(jī)會(huì)向長者、前輩傾吐自己的理想、追求。這種親切的互動(dòng)，拉近了評(píng)委與得獎(jiǎng)?wù)叩挠颜x，增加和諧。遺憾的是，時(shí)間太少，皆有言未盡之憾。可否延長半天，由半天改為一天，似有必要。 

　　百花吐艷，舞臺(tái)芬芳 

　　“梅花獎(jiǎng)”將繼續(xù)評(píng)選。人們有理由期望愈辦愈好，不斷改進(jìn)、完善，使其含金量愈來愈高，聲譽(yù)愈來愈響，影響愈來愈大，從而讓我們的戲劇舞臺(tái)，永駐創(chuàng)新、青春之活力，百花園中，永遠(yuǎn)芬芳四溢。