[中國藝術(shù)報(bào)]選秀嘉賓的毒舌、怒批與淚奔
日前，話題不斷的《中國最強(qiáng)音》現(xiàn)場(chǎng)又上演了戲劇性的一幕。作為導(dǎo)師的羅大佑對(duì)一位選手的舞臺(tái)表現(xiàn)進(jìn)行了輕浮、飄飄然、缺乏誠意等嚴(yán)厲批評(píng)，甚至導(dǎo)致同為導(dǎo)師的章子怡心疼選手，一度流淚離席。但羅大佑坦言對(duì)這位選手的演唱“非?？隙ā保⒃诖蚍謺r(shí)給出了四位導(dǎo)師中的最高分。
媒體對(duì)此事的報(bào)道皆冠以“痛罵”、“怒批”等形容，這很容易讓人聯(lián)想到若干年前的選秀節(jié)目，當(dāng)時(shí)以“超女”、“快男”為代表的選秀節(jié)目中，有幾位評(píng)委的“毒舌”批評(píng)令人印象深刻。諸如“你這是潑婦唱法”、“沒有人愿意看到一只母豬在臺(tái)上唱歌”、“你走錯(cuò)門了是不是”、“你唱得我快要吐血了”等帶有人身攻擊性質(zhì)的批評(píng)曾成為此類節(jié)目的“亮點(diǎn)”和“看點(diǎn)”，吸引足夠關(guān)注的同時(shí)也飽受爭(zhēng)議。在今天看來，不可否認(rèn)一些選手有失水準(zhǔn)，但如此非專業(yè)的“吐槽”出自所謂專業(yè)音樂人之口，不僅點(diǎn)評(píng)者缺乏基本的道德約束，節(jié)目制作方也失卻了基本的消費(fèi)底線?？梢哉f選手、評(píng)委、節(jié)目都未找到合適于自身的定位。
如今，從《中國好聲音》到名目繁多幾乎致人混淆的各種“聲音”選秀節(jié)目，“評(píng)委”搖身一變而為“導(dǎo)師”，節(jié)目也開始走上溫情路線，一些“導(dǎo)師”動(dòng)輒為選手的成長故事淚灑當(dāng)場(chǎng)，或是為選手的去留爭(zhēng)得不可開交。我們承認(rèn)這類節(jié)目終于有了一點(diǎn)人情味的同時(shí)，也不得不遺憾地指出，“導(dǎo)師”依然沒有找到屬于自身的定位。因?yàn)椤岸旧唷币埠茫皽I奔”也好，能讓觀眾記住的只是一場(chǎng)戲，而節(jié)目本身標(biāo)榜的“聲音”乃至“理想”成了尷尬的配角。
我們?cè)賮砑?xì)究羅大佑的點(diǎn)評(píng)，與其說“痛罵”、“怒批”，倒不如說是一位過來人的中肯建議。他的觀點(diǎn)有三：用聲音表達(dá)情感的人，即使是說話，也應(yīng)該讓人在聲音中聽到誠意；歌手貴有自知之明，不可僅停留在觀眾的掌聲中自我陶醉，應(yīng)考慮自身下一步的發(fā)展；一個(gè)舞臺(tái)可以成就一個(gè)人，也可以毀掉一個(gè)人。綜上以觀，羅大佑不僅在專業(yè)維度上對(duì)選手有所指導(dǎo)，而且授之以為人處世之道，可以說是真正對(duì)得起“導(dǎo)師”之名的點(diǎn)評(píng)，不僅有助于選手成長，而且對(duì)觀眾也必然有所啟發(fā)。
在消費(fèi)時(shí)代，對(duì)于娛樂節(jié)目，我們?cè)跍\表的哭與笑之外，似乎很難期待內(nèi)涵和深度的在場(chǎng)，從幾年前的“毒舌”鬧劇到今天的“催淚”狗血?jiǎng)。芏嗳硕记逍训卣J(rèn)識(shí)到，這不過是制作方與選手、嘉賓合演給觀眾的一場(chǎng)好戲，但也總是期待“演員”能夠更加用心，這種用心不在于多么賣力地“表演”，相信觀眾都有能力判斷，比起羅大佑給予選手的這一劑苦口良藥，一些多情而美麗的眼淚顯然廉價(jià)了許多。
（編輯：偉偉）