惠民話劇無(wú)力付酬，知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何維護(hù)？
本報(bào)專(zhuān)訪引發(fā)維權(quán)對(duì)話：編劇最低要求“寄張節(jié)目單”，導(dǎo)演微博回應(yīng)“沒(méi)有收入，也很無(wú)奈”
惠民話劇無(wú)力付酬，知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何維護(hù)？
3月25日，本報(bào)刊登鄒靜之專(zhuān)訪《〈我愛(ài)桃花〉是生長(zhǎng)式的，像一棵樹(shù)》，篇末鄒靜之談及作品《我愛(ài)桃花》的授權(quán)時(shí)說(shuō)，西安、寶雞、江西、貴州等地排演《我愛(ài)桃花》未付稿酬，甚至未和他本人溝通。3月28日，寶雞市藝術(shù)劇院話劇團(tuán)導(dǎo)演馮子夏看到本報(bào)報(bào)道后發(fā)微博作出回應(yīng)，向鄒靜之表達(dá)歉意并陳述無(wú)授權(quán)排演的不得已，微博稱(chēng)：“由于是公益演出，沒(méi)有任何收入，我們也曾想和您取得聯(lián)系……本想給您寄去一份演出說(shuō)明書(shū)，但是由于沒(méi)有投資，我們連說(shuō)明書(shū)都沒(méi)有印制?！瘪T子夏表示，在沒(méi)有任何投入的情況下，既要完成公益演出，又要保證戲的質(zhì)量，只能選擇有影響的劇作家作品。他們深知此舉欠妥，但也很無(wú)奈。翌日，鄒靜之轉(zhuǎn)發(fā)了馮子夏的微博并評(píng)論：“給張節(jié)目單就行。”記者注意到，鄒靜之在隨后的微博中也反復(fù)說(shuō)明：“看到一些大學(xué)要演這戲，賣(mài)票，或不賣(mài)票都聯(lián)系一下。我的最低要求是寄張節(jié)目單。”
記者隨后電話聯(lián)系了鄒靜之助理王明輝。王明輝重申鄒靜之的立場(chǎng)并明確表示，他們深切理解在這個(gè)時(shí)代話劇藝術(shù)維系的艱難和劇團(tuán)生存的困難，但這不能成為不尊重藝術(shù)家勞動(dòng)成果的理由。“付不付稿酬并不是錢(qián)的問(wèn)題，維護(hù)劇作家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該成為基本共識(shí)。”
據(jù)馮子夏的微博稱(chēng)，《我愛(ài)桃花》在寶雞公益演出近10場(chǎng)，深受寶雞觀眾喜愛(ài)，僅有150個(gè)座位的劇場(chǎng)每每爆滿。據(jù)了解，這些演出是寶雞市藝術(shù)劇院響應(yīng)寶雞市文廣局“創(chuàng)建國(guó)家文化示范區(qū)”的號(hào)召，在未有任何專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)注入的情況下開(kāi)展的“惠民話劇月月演”活動(dòng)中的項(xiàng)目。該劇院編劇張?bào)K透露，選中《我愛(ài)桃花》，不僅因?yàn)樗钊肴诵模€因?yàn)檫@部戲只有三個(gè)人物，布景簡(jiǎn)約。由于資金不足，他們常常以報(bào)紙糊墻、麻袋鋪地充當(dāng)布景，演出劇場(chǎng)也由舊排練廳改建而來(lái)，“這種條件賣(mài)票怎么會(huì)有人來(lái)，只有敞開(kāi)大門(mén)讓市民免費(fèi)看演出?！毖莩鲂麄魍緩絻H有話劇愛(ài)好者建立的QQ群及劇場(chǎng)前的公告牌。
記者還了解到，像寶雞市藝術(shù)劇院這樣的境遇在基層院團(tuán)中普遍存在，它們的收入部分來(lái)源于政府扶持，其余僅靠場(chǎng)地出租，演出大多非盈利，或根本無(wú)法盈利。部分中小城市文化消費(fèi)意識(shí)尚未覺(jué)醒，政府亦未予此類(lèi)公益演出足夠的重視與支持。據(jù)馮子夏介紹，他們劇院演員勞務(wù)每場(chǎng)僅有30元，舞美等投入極少，只是在消耗過(guò)去的庫(kù)存，也沒(méi)有贊助。本月初，劇院上演了《原野》，馮子夏在微博中也向曹禺之女萬(wàn)方致歉。張?bào)K表示，但凡有一分收入，也絕不可能不付編劇稿酬。
據(jù)悉，寶雞市藝術(shù)劇院話劇團(tuán)正在為惠民活動(dòng)排演《哈姆雷特》，但這樣的演出還能維持多久，他們并沒(méi)有把握。
（編輯：子木）