諾獎(jiǎng)評委：莫言獲獎(jiǎng)無關(guān)政治 評選過程沒有爭議
諾貝爾獎(jiǎng)評委馬悅?cè)唬耗垣@獎(jiǎng)無關(guān)政治 評選過程沒有爭議
新華網(wǎng)上海１０月２２日電（記者 孫麗萍）“每年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的評選都會經(jīng)歷激烈的辯論，但今年莫言的獲獎(jiǎng)比較平靜，評委的意見比較一致。”８８歲的瑞典漢學(xué)家、諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)終身評委馬悅?cè)徽谏虾Ｕ归_為期三天的訪問，期間他解密了莫言獲獎(jiǎng)的“幕后新聞”。
這位精通中國文學(xué)且熟諳漢語的老人表示，莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)無關(guān)政治、友情和運(yùn)氣，唯一的標(biāo)準(zhǔn)就是文學(xué)質(zhì)量。莫言此次獲獎(jiǎng)有助于中國文學(xué)走向世界。中國有很多世界水平甚至超過世界水平的作家、詩人，唯一的問題就是翻譯。
據(jù)悉，馬悅?cè)淮舜沃袊惺菓?yīng)上海世紀(jì)文景出版社之邀，介紹推廣他所翻譯的２０１１年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主、瑞典詩人托馬斯·特朗斯特羅姆詩集。但莫言獲得諾貝爾獎(jiǎng)卻成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)話題。對此，馬悅?cè)灰蔡谷幌鄬Γ瑹o所不談。
他說，莫言獲獎(jiǎng)之后，一些媒體針對他擁有共產(chǎn)黨員和作協(xié)副主席等身份質(zhì)疑他的獲獎(jiǎng)資格，這令人感到憤怒，而且對莫言本人很不公平。
馬悅?cè)徽f，媒體僅憑外表就來評價(jià)一個(gè)作者，這是“很可怕的知識分子的懶惰”。莫言獲獎(jiǎng)事件就折射出了這種現(xiàn)象。“批評莫言的那些西方媒體人根本不了解莫言的文學(xué)質(zhì)量，所以‘不應(yīng)該開槍’”。
馬悅?cè)槐硎?，莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)無關(guān)政治、友情和運(yùn)氣，唯一的標(biāo)準(zhǔn)就是文學(xué)質(zhì)量。在他看來，莫言作品繼承了中國古代優(yōu)秀的文學(xué)傳統(tǒng)，也敢于批評社會現(xiàn)實(shí)。“閱讀莫言的小說，讓人情不自禁聯(lián)想《水滸傳》《西游記》《聊齋》這些中國古代偉大的小說。在我看來，莫言講故事的能力是向中國古人學(xué)來的。當(dāng)然，他也受到一些西方作家的影響?！彼f。
對于莫言的文學(xué)作品，馬悅?cè)晃ㄒ弧安粷M”的是莫言的長篇小說寫得太長，相形之下他的短篇往往更加精彩。他幽默地評論說：“例如，他的《生死疲勞》寫得太長了，讀到后面讀者可能也有些疲勞……”
“《透明的紅蘿卜》可能是莫言最好的一篇小說?！豆媚锇肯琛芬卜浅２诲e(cuò)。新娘飛起來，停留在樹上不肯下來，村莊里的人圍在樹底下等新娘下來……這是莫言寫得最像英美文學(xué)的一篇?！瘪R悅?cè)徽f。
他還介紹了被外界視為“神秘”的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評選過程?！案鶕?jù)程序，２月１號以前，各國要把作家推薦給瑞典學(xué)院。隨后，一個(gè)由１５人組成的評選小組從２５０個(gè)候選人中‘篩選’三四十個(gè)人，介紹給院士們”。
“到了五月底，候選名單上只剩下５個(gè)人。整個(gè)夏天，評委們就閱讀這五個(gè)人的作品?！瘪R悅?cè)徽f，“９月中旬，我們又開會討論誰應(yīng)該得獎(jiǎng)。投票馬上開始，經(jīng)歷了好幾輪，最后一輪投票是在１０月初。今年大家意見比較一致，就是莫言?！?/p>
馬悅?cè)皇熘O從老子到林語堂、冰心等眾多中國文學(xué)大師及其文學(xué)名作。他認(rèn)為：“中國作家有不少世界水平、甚至超過世界水平的作家。中國有很多詩人也值得拿到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。”
“中國文學(xué)早就該走向世界，但是很無奈，翻譯成外文的著作太少?！瘪R悅?cè)徽J(rèn)為，莫言是作品被譯成外文最多的中國作家之一，所以莫言的小說在某種程度上“幫助了中國文學(xué)走向世界”。
“世界文學(xué)是什么？瑞典學(xué)院以前的常務(wù)秘書說，世界文學(xué)就是翻譯。他說的很對，沒有翻譯就沒有世界文學(xué)?！瘪R悅?cè)徽f。
（編輯：子木）