非遺亮紅牌 保護(hù)不力請(qǐng)退場(chǎng)
近日看到文化部公布了105個(gè)國(guó)家級(jí)非遺項(xiàng)目保護(hù)單位調(diào)整、撤銷(xiāo)的名單，不禁拍手叫好！這是我國(guó)引進(jìn)非遺概念，并繼2011年6月1日《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》實(shí)施之后,國(guó)家首次撤銷(xiāo)非遺保護(hù)單位。
從文化部網(wǎng)站上公布的這份決定中可以看到，對(duì)97個(gè)項(xiàng)目保護(hù)單位進(jìn)行調(diào)整，原因有原保護(hù)單位不具備獨(dú)立法人資格、原項(xiàng)目保護(hù)單位與實(shí)際保護(hù)工作不相協(xié)調(diào)等。而對(duì)兩個(gè)項(xiàng)目保護(hù)單位提出批評(píng)限期整改、6個(gè)項(xiàng)目保護(hù)單位直接撤銷(xiāo)的原因只有一個(gè)，就是履責(zé)不力，說(shuō)白了也就是保護(hù)不力。
雖然此次撤銷(xiāo)沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明保護(hù)不力表現(xiàn)在哪些地方，但是從這幾年非遺保護(hù)工作來(lái)看，何為保護(hù)不力，大家心知肚明。像有些地方把申遺成功作為政績(jī)工程、形象工程，一旦入選后卻將保護(hù)工作扔到一邊；有的地方把非遺當(dāng)作經(jīng)濟(jì)資源開(kāi)發(fā)利用，只挖掘非遺的“含金量”，卻弱化乃至異化非遺的文化內(nèi)涵；有些地方不按照科學(xué)規(guī)律進(jìn)行傳承保護(hù)，最終導(dǎo)致非遺走樣，甚至面目全非。
這種重申報(bào)、輕保護(hù)，甚至超負(fù)荷利用和破壞性開(kāi)發(fā)的現(xiàn)象，如今在全國(guó)普遍存在。遏制這些亂象，最好的辦法之一就是建立退出機(jī)制，給那些申報(bào)動(dòng)機(jī)不純、研究過(guò)程不足、保護(hù)手段不當(dāng)?shù)牡胤胶蛦挝挥杈?，讓他們明白：?guó)家級(jí)非遺項(xiàng)目的頭銜不是“鐵飯碗”，也不是“萬(wàn)靈丹”，更不是“廣告牌”，一旦保護(hù)不力，隨時(shí)都可能被亮紅牌罰出場(chǎng)外。
事實(shí)上，一年前，文化部就下發(fā)通知表示，國(guó)家級(jí)非遺名錄將建立警告、退出機(jī)制。當(dāng)時(shí)通知明確指出，國(guó)家級(jí)代表性項(xiàng)目因保護(hù)不力，導(dǎo)致項(xiàng)目存續(xù)狀況惡化或出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題的，一經(jīng)查實(shí)，將對(duì)國(guó)家級(jí)代表性項(xiàng)目申報(bào)地區(qū)（單位）和項(xiàng)目保護(hù)單位提出警告和限期整改要求。因整改不力，該國(guó)家級(jí)代表性項(xiàng)目狀況仍未得到明顯改善的，將取消項(xiàng)目保護(hù)單位資格，收回國(guó)家級(jí)代表性項(xiàng)目標(biāo)牌。
因此，此次對(duì)105個(gè)國(guó)家級(jí)非遺代表性項(xiàng)目保護(hù)單位的調(diào)整、整改和資格撤銷(xiāo)，標(biāo)志著我國(guó)對(duì)國(guó)家級(jí)非遺項(xiàng)目的動(dòng)態(tài)化管理有了實(shí)質(zhì)性開(kāi)端。而下一步，亮紅牌的將不只是非遺項(xiàng)目的保護(hù)單位，還有非遺代表性項(xiàng)目。
正如資本市場(chǎng)的退市機(jī)制可以發(fā)揮優(yōu)勝劣汰的功能，建立非遺領(lǐng)域的退出機(jī)制，有利于把那些有負(fù)眾望、掛羊頭賣(mài)狗肉、欺世盜名的非遺項(xiàng)目清除出非遺隊(duì)伍中，更好、更科學(xué)地保護(hù)那些真正有價(jià)值的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。
保護(hù)不力請(qǐng)退場(chǎng)。那些眼下還忙著各種申遺的地方，這回該冷靜冷靜了。盡管非遺保護(hù)的退出機(jī)制尚待進(jìn)一步完善。不過(guò)，走出第一步就是好的。
（編輯：子木）