［我跑兩會(huì)］我們看到了什么？
“如果你照片拍得不夠好，那是因?yàn)槟汶x得還不夠近?！碑?dāng)記者多年，卻第一次跑兩會(huì)，在十余天的“跑會(huì)”過(guò)程中，腦海里總是浮現(xiàn)戰(zhàn)地?cái)z影記者羅伯特·卡帕的這句著名告白。與以往接觸過(guò)的任何采訪(fǎng)氛圍不同，兩會(huì)儼然是新聞的火山噴發(fā)地，在這里會(huì)發(fā)現(xiàn)各種各樣新鮮的新聞汩汩涌出，只待你去記錄、去追問(wèn)，每天連跑帶顛的奔波，即使是身體的疲憊也被精神的高度興奮消解于無(wú)形。兩會(huì)可算是個(gè)演武場(chǎng)，投入其中磨練一番，轉(zhuǎn)身發(fā)現(xiàn)自己也成長(zhǎng)了很多。
兩會(huì)的小組討論通常是發(fā)現(xiàn)新聞的陣地，今年的討論焦點(diǎn)回顧起來(lái)可謂四個(gè)字：“故”“新”“錢(qián)”“權(quán)”?！肮省?，今年有關(guān)文保的相關(guān)話(huà)題簡(jiǎn)直是熱鬧到要“爆棚”，文物鑒定亂象、康有為故居拆除、故宮的相關(guān)話(huà)題、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)及其保護(hù)話(huà)題……這些都是小組發(fā)言及提案議案的大宗；再說(shuō)“新”，“文化走出去”的點(diǎn)擊率是相當(dāng)之高，當(dāng)然爭(zhēng)議也不少，其中言辭切切批評(píng)反思者居多，“文化走出去”絕沒(méi)有口號(hào)喊起來(lái)那么簡(jiǎn)單，恐怕有很多深層次的問(wèn)題值得我們?nèi)ド钏?；“錢(qián)”的話(huà)題，可以從記者會(huì)上馮驥才委員與王健林委員關(guān)于文化是否向“錢(qián)”看的探討而引出，引發(fā)文藝家關(guān)于在經(jīng)濟(jì)大潮下是否“唯利是圖、利益熏心”的自律思考；“權(quán)”則直指近年來(lái)一些為政績(jī)搭建起來(lái)的文化工程華而不實(shí)、浪費(fèi)社會(huì)資產(chǎn)，從而有了諸如馮驥才委員提出“干部選用須建立文化考核機(jī)制”等建言……文化在今年兩會(huì)絕對(duì)是個(gè)熱詞，不僅是文藝界，也在港澳臺(tái)、社科、經(jīng)濟(jì)及各民主黨派的討論中成為重要話(huà)題。恰如某位委員所說(shuō)的，“文化熱”很好，但是文化絕不僅僅是熱鬧的時(shí)髦話(huà)題，絕不僅僅是淺顯的、流于表面的，而是深層次的，怎么走？往哪個(gè)方向走？核心價(jià)值是什么？
有許多難忘的瞬間，借此補(bǔ)遺。在今年政協(xié)會(huì)議的最后一次小組發(fā)言上，韓美林委員說(shuō)：“我在政協(xié)已經(jīng)六屆了，人家說(shuō)你看‘韓大炮’又在兩會(huì)上放炮了，我說(shuō)我不怕，不要做‘劉小膽’、‘張小膽’，獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策不要獻(xiàn)媚。”馮驥才委員參與政協(xié)會(huì)24年，僅與韓美林在兩會(huì)上見(jiàn)面的時(shí)間就有1年多，也算是個(gè)壯舉。他感嘆：“知識(shí)分子就是為思想而活著，思想是最神圣的東西，哪怕是錯(cuò)誤的，可以自我批判，也要忠于你認(rèn)為對(duì)的東西。我在政協(xié)會(huì)上堅(jiān)持兩點(diǎn)，一個(gè)是責(zé)任，一個(gè)是直言不諱。政協(xié)讓我學(xué)習(xí)了很多東西，也讓我更關(guān)心這個(gè)國(guó)家?！?/p>
是啊，作為一名普通的“上會(huì)”記者，我想政協(xié)也的確讓我學(xué)習(xí)了很多東西，也讓我更關(guān)心這個(gè)國(guó)家。
（編輯：曉婧）